Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-1771/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.,
 
    рассмотрев в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Дьякова С.А.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дьякова С.А. до 29.08.2022. В обоснование заявленных требований ФКУ указало, что Дьяков С.А. осужден к лишению свободы, начало срока 30.10.2002 года, конец срока 29.08.2014, за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Дьяков С.А. характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, 10 взысканий, 8 из них сняты и погашены в установленном законом порядке, находится в обычных условиях отбывания наказания, социальные связи утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Дьякова С.А. до 29.08.2022 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю У. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Дьяков С.А. не возражал против заявленных требований.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Дьяков С.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, Дьяков С.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы в феврале 2005 года на основании постановления начальника признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    С учётом даты освобождения осужденного 29.08.2014 года и срока погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд устанавливает в отношении Дьякова С.А. административный надзор сроком до 29.08.2022 года.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Дьякова С.А. административные ограничения в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить в отношении Дьякова С.А. административный надзор сроком до 29.08.2022 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014 года.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко