Дата принятия: 10 июля 2014г.
К делу № 2 – 576/ 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 г. ст. Отрадная
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., при секретаре: Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вожжова Р. А. к Зориной М. А. о взыскании денежных средств по расписке и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Вожжов Р.А. обратился в суд с иском к Зориной М. А. о взыскании денежных средств по расписке и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26 декабря 2013 года ответчицей была написана расписка в простой письменной форме о возмещении расходов на строительство навеса в размере 150 000 рублей по 3000 рублей ежемесячно. Однако денежные средства ответчицей не выплачиваются, на неоднократные обращения истца Зорина М.А. не реагирует. Всего задолженность составляет 150 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 200 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Ковальчук И.О. не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования изложенные в исковом заявлении поддержал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Ответчица Зорина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представила. Суд признает не явку ответчицы Зориной М.А. в судебное заседание не уважительной.
Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Вожжова Р.А. подлежат удовлетворению.
Судом было установлено, что Вожжов Р.А. и Зорина М.А. проживали в гражданском браке с сентября 2011 года по декабрь 2013 года в домовладении ответчицы по адресу: ст. Отрадная <адрес> края. В период совместного проживания Вожжов Р.А. за счет собственных средств в 2012г. построил навес по вышеуказанному адресу. Совместная жизнь не сложилась и в декабре 2013г. ведение общего хозяйства прекратилось. Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества и 26.12.2013г. Зориной М.А. в присутствии свидетелей была составлена расписка о возмещении истцу расходов на строительство в сумме 150000 рублей по 3000 рублей ежемесячно. В настоящее время ответчица свои обязательства не исполняет, на неоднократные обращения не реагирует. Всего задолженность составляет 150 000 рублей, также судебные расходы в сумме 4 200 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 – 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вожжова Р. А. к Зориной М. А. о взыскании денежных средств по расписке и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Признать расписку, составленную 26 декабря 2013 года договором займа.
Взыскать с Зориной М. А. в пользу Вожжова Р. А. сумму долга в размере 150 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 200 рублей, а всего подлежит взысканию 154200 руб.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья: Окунева Т.А.
