Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-154/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Новочебоксарск 10 июля 2014 года
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от 3 июня 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, по мотиву его незаконности, необоснованности. Из жалобы заявителя следует, что нарушение п.14.1 ПДД РФ он не допускал. Просит суд, оспариваемое им постановление отменить, производство по делу в его отношении прекратить.
 
    В судебное заседание заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) ФИО1, надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства не явился.
 
    Исследовав материалы рассматриваемого дела и дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    ФИО1 признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. на автодороге по ул.<адрес> г.Новочебоксарск, у <адрес>, управляя автомобилем VW Passat государственный регистрационный знак <данные изъяты> 21, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил проезжую часть автодороги пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, под пешеходным переходом понимается участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
 
    Согласно п.14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Судья находит установленным, что при указанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, ФИО1 допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ.
 
    Виновность ФИО1 во вменяемом ему нарушении подтверждается, а защитные доводы заявителя опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: рапортом инспектора ДПС ФИО3, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении.
 
    Достоверность доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, у суда сомнений не вызывает. Какой-либо предвзятости к ФИО1 со стороны сотрудников ГИБДД (свидетелей по делу) в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершенном им правонарушении относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для разрешения рассматриваемого дела.
 
    Доводы заявителя, изложенные в рассматриваемой жалобе, судья находит необоснованными.
 
    Обязанности опрашивать сотрудником полиции пешехода, которому не уступили дорогу, действующее законодательство не предусматривает.
 
    Необоснованной считает суд и ссылку заявителя, об отсутствии видеофиксации его нарушения. Указанной обязанности действующим законодательством на сотрудника полиции также не возложено.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
 
    Наказание ФИО1 за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах, жалобу ФИО1 судья находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
р е ш и л :
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано и на него внесен протест через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: А.М. ЗУБОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать