Дата принятия: 10 июля 2014г.
№ 12-212/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 10 июля 2014 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,
при секретаре Солдатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимохиной <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска от 17.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска от 17.06.2014 года Тимохина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Тимохина А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.06.2014, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что у сотрудников ГИБДД не было оснований для направления ее на медицинское освидетельствование, сотрудники ГИБДД нарушили процедуру направления ее на медицинское освидетельствование, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в отсутствии понятых и его копия не была ей вручена.
В судебном заседании Тимохина А.С. полностью поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью решила переставить машину на парковку. Когда она переставляла автомашину, то задела другую автомашину. На место ДТП прибыли сотрудники ДПС, которые под диктовку сказали, что написать в протоколе. Управляла автомашиной трезвой.
Изучив представленные материалы административного дела, выслушав явившихся лиц, суд считает постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17.06.2014 законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тимохиной А.С. вынесено в связи с совершением последней правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное нарушение выразилось в том, что Тимохина А.С., являясь водителем и, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 час. на <адрес> в <адрес> транспортным средством «Мазда 3», регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Виновность Тимохиной А.С. в указанном выше правонарушении установлена собранными по административному делу доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.05.2014, который соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ, и из которого следует, что Тимохина А.С., управляя автомашиной, в присутствии понятых отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при этом собственноручно Тимохиной А.С. сделана запись, что с протоколом ознакомлена, выпила бокал вина, в больницу не поедет.;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 10.05.2014, из которого следует, что Тимохина А.С. в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказалась от освидетельствования техническим средством измерения;
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Тимохина А.С. в присутствии понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, куда была направлена при наличии признаков опьянения – запах спиртного из полости рта, нарушение речи;
-протоколом <адрес> от 10.05.2014, в соответствии с которым Тимохина А.С. в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством «Мазда 3», регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль передан для транспортировки на специализированную стоянку, что следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, и принят специализированной автостоянкой, что следует из акта приема передачи эвакуируемого автомобиля от 10.05.2014.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
Инспектора ДПС Сергеев А.С. и ФИО5, составившие вышеуказанные документы, не являются заинтересованными лицами, на момент составления указанных выше документов находились при исполнении своих служебных обязанностей, при этом, все документы подписаны понятыми лицами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Тимохиной А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы Тимохиной А.С. о том, что у сотрудников ГИБДД не было оснований для направления ее на медицинское освидетельствование, при этом сотрудники ГИБДД нарушили процедуру направления ее на медицинское освидетельствование, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела и не являются основаниями для удовлетворения жалобы Тимохиной А.С.
Наказание Тимохиной А.С. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Тимохиной А.С.
Таким образом, вынесенное мировым судьей в отношении Тимохиной А.С. постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17.06.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Тимохиной <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Тимохиной <данные изъяты> - без удовлетворения.
Судья Г.П. Зотова
