Дата принятия: 10 июля 2014г.
<данные изъяты> Дело №2-1273/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Хатунцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Хатунцеву В.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66318 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2189 руб. 57 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» и Хатунцев В.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 55722 руб. 20 коп., на срок 60 месяцев, под 26,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №№. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 66318 руб. 57 коп..
Истец о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Хатунцев В.В. исковые требования истца признал в полном объеме.
Заслушав ответчика Хатунцева В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Хатунцевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хатунцеву В.В. был предоставлен кредит в размере 55722 руб. 20 коп., сроком на 60 месяцев, под 26,5% годовых, путем зачисления указанных денежных средств на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
Ответчик Хатунцев В.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 66318 руб. 93 коп., из них: сумма основного долга 45636 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8403 руб. 46 коп., плата за пропуск платежей в сумме 11500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 778 руб. 50 коп..
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на положениях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ответчиком.
Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.
Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются выпиской по счету.
Обстоятельства задолженности ответчика по возврату кредитов подтверждены справками банка и выписками из лицевых счетов.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представили в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2189 руб. 57 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хатунцеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 66318 (шестьдесят шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 93 копейки и возврат госпошлины в суме 2189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 57 копеек, всего 68508 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
