Дата принятия: 10 июля 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1195/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «10» июля 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Кочновой И.С.,
при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Хафицкому К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец АКБ <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд Московской области суд к ответчику Хафицкому К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> и Хафицким К.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. АКБ <данные изъяты> выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>., на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Во исполнение кредитного договора АКБ <данные изъяты> осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. Ответчик Хафицкий К.О. принял на себя обязанности по погашению кредита, а также обязался заключить со страховщиком договор страхования, надлежащим образом осуществлять погашения задолженности по кредитному договору, уплатить кредитору проценты по кредиту, уплатить кредитору комиссии и неустойки, возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать прочие условия договора. Ответчик Хафицкий К.О. нарушил обязательства, установленные кредитным договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них : <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Хафицкого К.О., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Шалаев П.В. в судебном заседании исковые требования не признал, однако считает, что у истца имеется право на предъявление этого иска к ответчику при предоставлении доказательств наличия долга ответчика перед кредитором.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По правилам ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 ГК РФ. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст.11 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты> и Хафицким К.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> АКБ «<данные изъяты>» выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>, на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Во исполнение кредитного договора АКБ «<данные изъяты> осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>.
Ответчик Хафицкий К.О. принял на себя обязанности по погашению кредита, а также обязался заключить со страховщиком договор страхования, надлежащим образом осуществлять погашения задолженности по кредитному договору, уплатить кредитору проценты по кредиту, уплатить кредитору комиссии и неустойки, возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать прочие условия договора.
Ответчик Хафицкий К.О. нарушил обязательства, установленные кредитным договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основанному долгу – <данные изъяты>
Факт задолженности подтверждается кредитным договором № <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты> выпиской банковского № счета от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> по настоящему гражданскому делу, подлежат взысканию в пользу истца (<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хафицкова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере <адрес> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским Московского областного суда через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
