Дата принятия: 10 июля 2014г.
№2-1058/2014
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кудряшовой Е.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудряшовой Е.К. - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый № и признать за Кудряшовой Е.К. право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Коновалова
№ 2-1058/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кудряшовой Е.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудряшова Е.К. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П., после смерти которой истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако, на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление данного земельного участка наследодателю. Указанным земельным участком истец продолжает пользоваться после смерти матери. Претензий со стороны администрации сельского поселения, иных лиц не имеется.
Просит включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и признать право собственности на указанный земельный участок за Кудряшовой Е.К..
Истец Кудряшова Е.К., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.
В судебном заседании представитель истца Кудряшовой Е.К. – Кудряшова И.В. уточнила исковые требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ... кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый № и признать за Кудряшовой Е.К. право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.30).
Представитель третьего лица – Администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, письменных объяснений не представил (л.д.25).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации прав в отношении земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.26-28).
Третье лицо – нотариус Сергеева Э.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, письменных объяснений на иск не представила (л.д.22).
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования, заявленные Кудряшовой Е.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде колхоза «Серп и Молот» Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района в земельной шнуровой книге колхоза «Серп и Молот» за 1935-1949гг, в разделе III «Приусадебные земли, находящиеся в личном пользовании колхозных воров» в <адрес> значится П.. В графах указано: Приусадебные земли» - всего – 0,11; в»В том числе под постройками» - 0,01; «Из них под жилыми» - 0,005 (Единица измерения площади земельного участка не указана) «Год, месяц, число внесения в книгу сведений о дворе» 6/XI-46. В постановлении Главы администрации «Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в частную собственность для садоводства, личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» значится: «…предоставить ранее выделенные земельные участки гражданам в частную собственность бесплатно для садоводства, личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства из земель Рабоче-Крестьянского сельсовета» В списке граждан о предоставлении земельных участков под № указана «П..», наименование населенного пункта – Майский, всего земли 0,06, в числе в собственность, бесплатно 0,06 (Отчество указано сокращенно, тип населенного пункта и единица измерения площади земельного участка не указаны.
Право собственности на земельные участки П. надлежащим образом оформлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ П. умерла (л.д.14).
После смерти П. наследником имущества по завещанию является ее дочь Кудряшова Е.К., своевременно вступившая в наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного пая площадью ... кв.м, находящегося в общей долевой собственности <адрес>.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти П., включен не был в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление земельного участка П..
Установлено, что земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет, под кадастровым №, площадь ... кв.м, местоположение: <адрес>; разрешенное использование и категория земель не установлены.
Истец использует данный земельный участки после смерти матери, обрабатывает его, производит на нем посадки, несет бремя их содержания, принимает меры к его сохранности, провела межевание земельного участка, по результатам которого площадь участка составила ... кв.м.
В соответствии с Законом Вологодской области от 08.04.2009 № 1993-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Вологодского муниципального района Вологодской области» Рабоче-Крестьянское сельское поселение преобразовано путем объединения в Майское сельское поселение.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у Кудряшовой Е.К. права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, в порядке наследования по закону.
Оценив изложенное, суд считает правомерным заявленные исковые требования Кудряшовой Е.К. удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудряшовой Е.К. - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый № и признать за Кудряшовой Е.К. право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Н.Б.Коновалова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.07.2014 года
