Решение от 10 июля 2014 года

    №2-269/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                     город Шагонар                            
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандаурова Э.Н.,
 
    при секретаре Монгуш А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1-ооловне, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что "23" августа 2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору "23" августа 2011г. был также заключен Договор поручительства физического лица № с ФИО2. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен "11" августа 2014г. пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п.4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №. Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 23.08.2011, согласий которому денежные средства в сумме 300 000,00 рублей перечислены на счет Заемщика №. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 05 мая 2014г. по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик ФИО1 обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 300 000,00 рублей до 11 августа 2014г. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с "12" сентября 2011г. в сумме 8333,33 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска от "05" мая 2014г. по Кредитному договору заемщиком ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. По состоянию на 05 мая 2014г. общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 23 августа 2011г. составляет 70743,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг = 24284,94; просроченные проценты – 4386,69 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга = 433,65 р.; неустойка за несвоевременное погашение процентов = 2373,38 р.; текущие проценты до даты расчета = 5930,99 руб., срочный основной долг –33333,44 рублей. До настоящего времени Поручителями меры, направленные на уплату кредита и начисленных процентов не приняты, обязательства по погашению задолженности не исполнены. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручители и Должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в сумме 70743,09 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2322,29 рублей.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заедание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дне и времени извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому в отношении них дело рассматривается в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    23 августа 2011 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный Договор №, в соответствии с которым был выдан кредит на сумму в 300000 рублей на неотложные нужды со сроком выплаты кредита до 11 августа 2014 года под 18% годовых, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях Кредитного Договора.
 
    Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
 
    Из п.4.2.1 и п.4.2.2 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентов период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
 
    Пунктом 5.2 Кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности договор поручительства № физического лица.
 
    Из расчета суммы иска по состоянию на 05 мая 2014 года следует, что по кредитному договору заемщиком ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, платежи в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору поступали до 13.06.2012года, более в счет погашения кредита платежи не поступали.
 
    Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
 
    Согласно п.4.7 и п.4.7.1 Кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
 
    Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом. Сумма соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному Договору, пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным Договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.
 
    В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения.
 
    Из уведомления от 13.06.2013г. на имя ФИО1 следует, что в связи с не выполнением Заемщиками обязательств по кредитному договору возникла просроченная задолженность, Заемщику предложено в короткие сроки погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.
 
    Из уведомления от 13.06.2014г. на имя ФИО2 следует, что Заемщиком ФИО1 не были выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, предложено принять меры по погашению образовавшейся задолженности по кредиту.
 
    Согласно ст.322 и ст.323 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга.
 
    В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно п.1 ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства физического лица № от 23 августа 2011 года поручитель ФИО2 обязуется перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – ФИО1 всех обязательств по Кредитному договору№. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    Согласно пунктам 1.4.1 и 1.6 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита – 11 августа 2014 года.
 
    Таким образом, поручитель перед Кредитором несет ответственность солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору №.
 
    Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что Заемщиками обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть Заемщик надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.
 
    При данных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 2322,29 рублей.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322,29 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 70743 (семьдесят тысяч семьсот сорок три) рубля 09 копеек.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 2322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 29 копеек в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года (12, 13 июля 2014 года-выходные дни).
 
    Председательствующий                         Э.Н. Кандауров