Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-2123/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Питериной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Чубарова Р.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чубаров Р.В. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГг. было возбуждено уголовное дело по особо тяжкой статье <данные изъяты>. Уголовное преследование продолжалось на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., итого <данные изъяты> дня, и было прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГ. следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области. Данное уголовное преследование причинило истцу тяжелый моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. В одном производстве с ним находилось уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГ. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>. он был привлечен в качестве обвиняемого по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГ.данное дело было прекращено постановлением следователя. Уголовное преследование продолжалось длительное время с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., итого <данные изъяты> дней. Причиненный вред истец оценивает в <данные изъяты>.
К участию в деле в качестве надлежащего ответчика судом привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.
В судебное заседание истец Чубаров Р.В. не явился, <данные изъяты>.
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в судебном заседании исковые требования истца признал частично, полагает, что он имеет право на получение компенсации морального вреда в связи с реабилитацией по предъявленному обвинению, однако, считает размер морального вреда завышенным, не соответствующим обстоятельствам и степени причинения вреда. Полагает, что сумма в размере до <данные изъяты> будет достаточной.
Представитель 3-его лица Прокуратуры Орловской области в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере не более <данные изъяты>
Представитель 3-его лица УМВД России по Орловской области в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, так как считает размер компенсации, заявленный истцом, завышенным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1070 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации.
Согласно ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда (реабилитация). Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно ст. 150 ГК Российской Федерации честь и доброе имя, достоинство, деловая репутация, здоровье относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. постановлением ст.следователя по ОВД СО УФСКН России по Орловской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ. Чубаров Р.В. в рамках возбужденного уголовного дела был допрошен в качестве свидетеля.
ДД.ММ.ГГ. в отношении подозреваемого Чубарова Р.В. по данному делу было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
ДД.ММ.ГГ. в отношении Чубарова Р.В. было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГ. Чубаров Р.В. был допрошен в качестве обвиняемого по указанному делу.
ДД.ММ.ГГ. в отношении Чубарова Р.В. и других следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области было возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ. следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Чубарова Р.В. по уголовному делу №*** по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления и признанием за ним в соответствии со ст.134 УПК РФ права на реабилитацию.
<данные изъяты>.
При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции учитывает нравственные страдания истца, связанные с незаконным привлечением к уголовному преследованию в части предъявленного обвинения, избранием в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Истцом суду не представлено каких-либо медицинских и иных документов, из которых бы следовало, что у истца имеется какое-либо хроническое заболевание, приобретенное, в связи с привлечением его к уголовной ответственности по указанному уголовному делу, в том числе заболеваний, связанных с нарушением нервной системы, сердца и других из имеющихся материалов не усматривается.
При исследованных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает что достаточным и соразмерным нравственным страданиям истца будет являться компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, которую необходимо взыскать в пользу истца с ответчика за счет казны РФ через Министерство финансов РФ.
В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу – отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чубарова Р.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ через Министерство финансов РФ в пользу Чубарова Р.В. в счет возмещения морального вреда в порядке реабилитации <данные изъяты>
В остальной части иска Чубарову Р.В. - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
