Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-831/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                                                  г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Балбаровой А.Б.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Балдановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Балагановой Н.Б-М., Базарову Б-Д.А., Дабаевой Н. Ж., Дабаеву Б. Д., Дабаеву Н. Д., Дабаевой И. Г., Дабаевой Г. Д. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Балагановой Н.Б-М. Базарову Б-Д.А., Дабаевой Н.Ж., Дабаеву Б.Д., Дабаеву Н.Д., Дабаевой И.Г., Дабаевой Г.Д. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала частично, суду пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам Балагановой Н.Б-М. Дабаеву Н.Д. на праве собственности по ? доли с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. в период исковых требований. Просила взыскать с собственников жилого помещения Балагановой Н.Б-М. Дабаева Н.Д. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования к Базарову Б-Д.А. Дабаевой Н.Ж., Дабаеву Б.Д., Дабаевой И.Г., Дабаевой Г.Д. не поддержала.
 
    Ответчики Балаганова Н.Б-М.., Дабаев Н.Д., Базаров Б-Д.А.., Дабаева Н.Ж., Дабаев Б.Д., Дабаева И.Г., Дабаева Г.Д. в судебном заседании отсутствовали, о времени, дате и месте заседания извещены надлежаще, не сообщили причину неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания. Ответчики Балаганова Н.Б-М.. и Дабаев Н.Д. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представили суду письменные заявления о признании иска, просили взыскать указанную задолженность и судебные расходы с них, как с собственников квартиры.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Рассмотрев признание иска ответчиками Балаганова Н.Б-М.. и Дабаевым Н.Д., суд считает возможным принять признание иска, поскольку суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов. Ответчики в силу имеющихся полномочий имеют право на признание иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Как следует из представленных документов, и не было опровергнуто в судебном заседании, ответчики Базаров Б-Д.А. Дабаева Н.Ж., Дабаев Б.Д., Дабаева И.Г., Дабаева Г.Д. не являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Вместе с тем, в судебном заседании сторона истца исковые требования, адресованные к этим ответчикам, не поддержала, пояснив, что на их удовлетворении не настаивает.
 
    На основании вышеуказанных норм и установленных обстоятельств, ссуд считает необходимым взыскать с ответчиков Балагановой Н.Б-М. Дабаева Н.Д. задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении исковых требований к Базарову Б-Д.А. Дабаевой Н.Ж., Дабаеву Б.Д., Дабаевой И.Г., Дабаевой Г.Д. отказать.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Балагановой Н.Б-М., Дабаева Н.Д. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Балагановой Н.Б-М., Дабаева Н. Д. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Базарову Б-Д.А., Дабаевой Н. Ж., Дабаеву Б. Д., Дабаевой И. Г., Дабаевой Г. Д. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья:                                    Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать