Дата принятия: 10 июля 2014г.
.........................
.........................
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд РТ в составе :
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Гариповой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мегарусс-Д» к Гиматдинову Ф.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У с т а н о в и л :
В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от ........................ года, виновным в котором признан ответчик, повреждена автомашина ......................... за гос. № ........................., которая застрахована истцом в порядке добровольного страхования имущества. В связи с выплатой страхового возмещения в размере ......................... руб. ......................... коп., из которых ......................... руб. возмещено страховой компанией, застраховавшей автогражданскую ответственность ответчика, истец просит взыскать с ответчика ......................... руб. ......................... коп. в порядке суброгации и госпошлину в возврат.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие и требования удовлетворить.
Ответчик с иском не согласен, суду показал, что он не виновен в ДТП, предоставил копии решений суда.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель ) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ответчик был признан виновным в совершении ........................ года столкновения с автомашиной ......................... за гос. № ........................., принадлежащей Яруллиной М.Д. и под управлением Яруллина А.Ф. (л.д. 7-9 ), решением судьи Альметьевского горсуда от ........................ года постановление ГИБДД от ........................ года в отношении ответчика отменено и производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением Альметьевского горсуда от ........................ года в ДТП от ........................ года установлена вина Яруллина А.Ф., который нарушил п.п. ......................... Правил дорожного движения, взыскано с ЗАО СК «Мегарусс-Д» ......................... руб. в счет возмещения ущерба. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ........................ года данное решение суда отменено, вместе с тем отмечено, что в части выводов суда о виновности участников ДТП решение не обжаловано.
Решением Альметьевского горсуда от ........................ года с ООО «Росгосстрах», у которого застрахована автогражданская ответственность Яруллина А.Ф., в пользу Гиматдинова Ф.Х. взыскано страховое возмещение в размере ......................... руб., при этом суд исходил из того, что ранее принятыми судебными постановлениями вина Яруллина А.Ф. установлена.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик не может отвечать перед истцом за причиненные ему в результате выплаты страхового возмещения убытки, поскольку не является виновным лицом, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ОАО «Мегарусс-Д» к Гиматдинову Ф.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации -отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :
