Дата принятия: 10 июля 2014г.
№2-1894/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и введение банковских счетов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и <ФИО>1 заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. <ФИО>1 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнил, в связи, с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>, комиссии в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика <ФИО>1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ним и <ФИО>1 заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев.
В договоре-заявке на открытие банковских счетов установлен размер кредита, процентная ставка, ежемесячный платеж по кредиту, период ежемесячного платежа по кредиту, комиссия за предоставление услуги «Извещения с информацией по кредиту».
<ФИО>1 ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми согласился и подписал.
Согласно п. 1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, данный договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.
В соответствии с условиями договора <номер> от <дата>, <ФИО>1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на 6 месяцев с погашением суммы долга и начисленных процентов по согласованному сторонами графику.
Однако <ФИО>1 погашение кредита в установленные сроки не производил, в связи, с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» приобрело право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности <ФИО>1 по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей, комиссии в размере <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалах дела, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья Е.В. Шамухамедова
