Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1249/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 10 июля 2014 дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии к Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии обратился в суд с иском к Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что заёмщик Воронова М.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Кредитно-потребительским кооперативом «Гарант-Кредит», в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Истец представитель КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 21). Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя кооператива, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Просит взыскать с Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. в пользу КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: основная сумма займа <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>, сумма пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>, а также в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В случае неявки ответчиков, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 24).
Ответчик Воронова М.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 23), об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Ответчик Воронова Т.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 22), об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант-Кредит» и Вороновой М.Г. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием об уплате процентов за предоставление займа 3,4 % в месяц. Договором займа предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование займом и его возврате.
Погашение займа и процентов за пользование займом заёмщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.
При несвоевременном погашении займа и уплате процентов за пользование займом Заёмщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 7).
В качестве своевременного и полного возврата займа КПК «Гарант -Кредит» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вороновой Т.С. которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Вороновой М.Г. (л.д. 8).
Перечисление денежных средств на счёт Заёмщика подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 10).
Из расчётной карточки заемщика и справки расчёта следует, что Воронова М.Г. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, нарушала его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую подлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд находит требование Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии к Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: основная сумма займа <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>, сумма пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты> - обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истцуКПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком до 10 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчиков Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии к Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой: основная сумма займа <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>, сумма пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты> - солидарно.
Взыскать с Вороновой М.Г., Вороновой Т.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
