Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-221/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июля 2014 года пос. Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ракитянского районного суда Пестенко Л.В.,
 
    при секретаре Шевцовой В.В.,
 
    в отсутствие представителя истца, ответчика,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Липовской Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключил с Липовской Е.И. кредитный договор № выдав Липовской Е.И. кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере ....руб.., под .... годовых по операциям покупок и под .... годовых по операциям получения наличных денежных средств. Впоследствии лимит по карте был увеличен. По условиям договора Липовская Е.И. при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, а также комиссию за снятие наличных средств, возвращая кредит с процентами ежемесячно в размере обязательного платежа, указанного в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф в соответствии с тарифами банка, а также повышенный процент. Липовская Е.И. пользовалась кредитной картой, снимала наличные денежные средства, производила расходные операции.
 
    Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Банк просит взыскать с заемщика Липовской Е.И. в его пользу задолженность по кредитной карте по состоянию на дата в общей сумме .... руб., в т.ч. .... руб.- основной долг, .... руб.- проценты, .... руб. - штраф, ....руб..-плата за обслуживание кредитной карты, а также оплаченную госпошлину в сумме .... руб., ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств. Указывая, что с июля 2013г. Липовская Е.И. обязательные платежи не вносит. В установленный банком срок задолженность по кредиту не погасила.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Липовская Е.И. в судебное заседание не явилась. Заявленные требования не оспорила.
 
    Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявлением-анкетой ответчика на оформление кредитной карты с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами банка по кредитным картам подтверждается, что ответчик дата получила у истца кредитную карту и активировала её (л.д.8-14), заключив тем самым с истцом кредитный договор оферты № с начальным кредитным лимитом в сумме .... рублей с оплатой процентов за пользование кредитом - .... годовых по операциям покупок и .... годовых по операциям получения наличных денежных средств. При несвоевременной оплате минимального платежа - под .... в день при (л.д.10).
 
    По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, комиссии за снятие наличных средств, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного платежа, процентов, комиссии, до даты формирования отчета. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку штраф в размере: за первый раз .... руб., за второй раз подряд - .... от задолженности, за третий и более раз подряд-.... от суммы задолженности (п.11 Тарифов).
 
    Выпиской по договору, расчетом (л.д.28-30) подтверждается, что ответчиком с дата. осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
 
    С 19.07.2013г. ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, возврат кредита, уплату процентов, комиссии к установленному сроку не производит.
 
    На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, поэтому в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и комиссией.
 
    По состоянию на 24.12.2013г. размер задолженности по кредиту составляет ....руб. руб., в т.ч. ....руб. просроченный основной долг, ....руб..- просроченные проценты, ....руб. руб. - штраф, ....руб..-плата за обслуживание кредитной карты.
 
    Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, поэтому суд признает его установленным.
 
    Суд признает требования в части взыскания штрафных санкций обоснованными, поскольку данные санкции предусмотрены договором. О несоразмерности взыскиваемых сумм ответчик не заявила. Исходя из сумм начисленной неустойки-штрафа, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика в полном объёме в сумме ....руб. руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) признать обоснованным.
 
    Взыскать с Липовской Елены Ивановны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме ....руб. руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....руб. руб., а всего взыскать ....руб. рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
 
Судья Л.В. Пестенко
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать