Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-214/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года пос. Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
без участия представителя истца, ответчика.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Буяновской Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
дата «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключил с Буяновской Л.А. кредитный договор №, выдав Буяновской Л.А. кредитную карту с лимитом кредита в размере ......., под ...... в день при своевременной оплате минимального платежа. Впоследствии лимит по карте был увеличен. По условиям договора Буяновская Л.А. при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, а также комиссию за снятие наличных средств, возвращая кредит с процентами ежемесячно в размере обязательного платежа, указанного в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф в соответствии с тарифами банка, а также повышенный процент. Буяновская Л.А. пользовалась кредитной картой, снимала наличные денежные средства, производил расходные операции.
Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Банк просит взыскать с заемщика Буяновской Л.А. в его пользу задолженность по кредитной карте по состоянию на 29.04.2014г. в общей сумме ...... руб., в том числе ...... руб.- просроченный основной долг, .......- просроченные проценты, ...... руб. - штраф, ....... - плата за обслуживание кредитной карты, а также оплаченную госпошлину в сумме ...... ввиду ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств. Указывая, что с июля 2013г. Буяновская Л.А. обязательные платежи не вносит. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчик не погасила.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик Буяновская Л.А. в судебное заседание не явилась. Заявленные требования не оспорила.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявлением-анкетой ответчика на оформление кредитной карты с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами банка по кредитным картам подтверждается, что ответчик дата получила у истца кредитную карту и активировала её (л.д.22-24, 26), заключив тем самым с истцом кредитный договор оферты № начальным кредитным лимитом в сумме ...... рублей под ...... в день при своевременной оплате минимального платежа и под ...... в день при не несвоевременной оплате минимального платежа (л.д. 28 оборот ).
По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, комиссии за снятие наличных средств, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного платежа, процентов, комиссии, до даты формирования отчета. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку штраф в размере: за первый раз ...... руб., за второй раз подряд - ...... от задолженности, за третий и более раз подряд-...... от суммы задолженности (п.9 Тарифов).
Выпиской по договору, расчетом подтверждается, что ответчиком с 11.09.2010г. осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
С дата ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, возврат кредита, уплату процентов, комиссии к установленному сроку не производит.
На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, поэтому в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и комиссией.
По состоянию на 29.04.2014г. размер задолженности по кредиту составляет ...... руб., в т.ч. ...... руб.- просроченный основной долг, ...... руб.- просроченные проценты, ...... руб. - штраф, .......-плата за обслуживание кредитной карты.
Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, поэтому суд признает его установленным.
Суд признает требования в части взыскания штрафных санкций обоснованными, поскольку данные санкции предусмотрены договором. О несоразмерности взыскиваемых сумм ответчик не заявила. Исходя из сумм начисленной неустойки-штрафа, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика в полном объёме в сумме ...... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Буяновской Лилии Александровне признать обоснованным.
Взыскать с Буяновской Лилии Александровне в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме ...... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...... руб., а всего взыскать ...... (......) рубль ...... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья А.И. Фролова
.
.
