Решение от 10 июля 2014 года

дело № 2-3831/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского ОА г. Омска ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 июля 2014 года гражданское дело по заявлению Рудик Е.С. о частичной отмене административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рудик Е.С. обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 24 мая 2012 года в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.
 
    Рудик Е.С. просит отменить такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ссылаясь на то, что данное ограничение препятствует его трудовой деятельности.
 
    В судебном заседании Рудик Е.С. заявление подтвердил. Пояснил, что работает водителем такси, живет с матерью-инвалидом, и сестрой, которая одна воспитывает ребенка. Помогает своим родственникам материально. Иного дохода, кроме как от работы, не имеет. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ограничивает его в трудовой деятельности.
 
    Представитель Отдела полиции № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 с заявлением согласилась. Пояснила, что представленные Рудик Е.С. доказательства подтверждают факт трудовой деятельности в качестве водителя такси. Ссылка на тяжелое семейное положение также нашла подтверждение. Полагает, что данный вид ограничений действительно ограничивает Рудик Е.С. в трудовой деятельности. С учетом сведений об образе жизни Рудик Е.С. отмена данного ограничения в настоящее время целесообразна.
 
    Заслушав Рудик Е.С., заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
 
    Рудик Е.С. представил суду сведения о том, что он работает водителем такси; сведения о составе семьи, из которых следует, что он проживает вместе с матерью - инвалидом, сестрой с ребенком, отец ребенка в свидетельстве о рождении не указан.
 
    Суд считает, что запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ограничивает Рудик Е.С. в трудовой деятельности. Оснований для сохранения данного административного ограничения в настоящее время не имеется.
 
    С учетом изложенного данный вид ограничений подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Рудик Е.С. о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.
 
    Отменить установленный решением Октябрьского районного суда г. Томска от 24 мая 2012 года на срок до погашения судимости запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Е.В. Усенко