Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1688/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице оперативного офиса № 18 в г. Владивостоке к Контяеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице оперативного офиса № 18 в г. Владивостоке обратилось в суд с иском к Контяеву В.О., указав, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 204 778, 16 рублей под 34 % годовых сроком по 03.03.2017. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Контяева О.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 20.05.2014 составила 277 113, 71 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 67 335,55 руб., просроченный основной долг – 204 778,16 руб., неустойка – 5000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 5 971, 14 руб.
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице оперативного офиса № 18 в г. Владивостоке, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Контяев В.О., извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющегося в материалах дела копии кредитного договора следует, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставлен Контяеву В.О. кредит в сумме 204 778, 16 рублей под 34 % годовых сроком на 48 месяцев.
Пунктом 2.2.4 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, а также в силу п. 4.1.4 банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка гашения задолженности.
Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Из истории операций по счету, открытому на имя Контяева В.О. при выдаче кредита, следует, что платежи по кредиту им надлежащим образом не вносятся.
Таким образом, с Контяева В.О. в пользу истца подлежат взысканию просроченные проценты в размере 67 335, 55 руб., просроченный основной долг – 204 778, 16 руб., неустойка – 5000 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5971, 14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице оперативного офиса № 18 в г. Владивостоке к Контяеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Контяева В.О. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице оперативного офиса № 18 в г. Владивостоке задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.05.2014 в размере 277 113, 71 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 67 335, 55 руб., просроченный основной долг – 204 778, 16 руб., неустойку – 5000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5971, 14 руб., всего 283 084,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
К.В. Кириенко