Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-1367/14 10 июля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Лопатиной Н.Б., Каренину К.В., Федорову И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Лопатиной Н.Б., Каренину К.В., Федорову И.В., и просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <сумма>.
В обоснование иска указывает, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составляет <сумма>.
Представитель истца – ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в суд явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Лопатина Н.Б., Каренин К.В., Федоров И.В. в суд не явились, возражений по иску не представили.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что ответчики извещались о рассмотрении дела по месту регистрации, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ - Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики Лопатина Н.Б., Каренин К.В., Федоров И.В. зарегистрированы и проживают в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
Задолженность по квартплате и коммунальным услугам на <дата> составляет <сумма>. (л.д.5-6).
Ответчиками оплата за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги не производится, доказательств оплаты долга ответчиками в суд не представлены.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства в размере <сумма>, по <сумма> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Лопатиной Н.Б., Каренину К.В., Федорову И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Лопатиной Н.Б., Каренина К.В., Федорова И.В., солидарно, в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <сумма>.
Взыскать с Лопатиной Н.Б., Каренина К.В., Федорова И.В. государственную пошлину в доход государства в размере <сумма>, по <сумма> с каждого.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Н.А. Вересова
На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.