Дата принятия: 10 июля 2014г.
№ 2-853/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новозыбков Брянской области 10 июля 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре Клименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Салопоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Салопоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
Требования мотивированы тем, на основании письменного заявления Салопоновой Л.И., 25.02.2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления ответчика об открытии банковского счета и предоставления кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Салопоной Л.И. кредит на сумму <данные изъяты>., сумма которого была перечислена банком платежным поручением на банковский счет заемщика.
Истец полагает, что заявление Салопоновой Л.И. является офертой, а перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика акцептом, в результате которого, был открыт текущий счет и денежные средства перечислены на счет заемщика.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат, размеры и сроки которых указаны в графике платежей, представленном банком заемщику.
Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на непросроченный остаток кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательства по возврату задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из сумм: текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченного кредита - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Салопоновой Л.И. указанную сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 25 февраля 2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Салопонова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в деле уведомление о вручении. Учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2013 года Салопонова Л.И. обратилась с заявлением-офертой (л.д. 9) в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> страховая премия по которому составила <данные изъяты>. Платежным поручением от 26 февраля 2013 года № 75009 ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него сумму кредита (л.д. 5).
Таким образом, из материалов дела следует, что поводом для заключения договора явилось заявление Салопоновой Л.И., на основании которого между ней и истцом был заключен кредитный договор.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25 февраля 2013 года между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 18 месяцев, с датой возврата последнего платежа 25 августа 2014 года, с процентной ставкой 48,746 % годовых. Заключенный кредитный договор состоит из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.( л.д. 9, 10, 11).
Пунктом 3.1 Общих условий, предусмотрено, что задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат, размеры и сроки которых указаны в графике платежей, представленном банком.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные между сторонами кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 23-24). Салопонова Л.И. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>. и состоит из сумм: текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп., просроченного кредита - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, сумма долга ответчика по состоянию на 11 февраля 2014 года составляет <данные изъяты>., данная задолженность обоснованна истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года. и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 307 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Салопоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Салопоновой Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Соловец Л.В.
