Решение от 10 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    10 июля 2014 года    г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Конкина Д.А. на на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду № от 4 июня 2014 года,
 
    установил:
 
    4 июня 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по < адрес > отношении Конкина Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном 12.18Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 4 июня 2014 года в 17 час 45 минут < адрес > Конкин Д.А., управлял автомобилем «< ИЗЪЯТО >», №, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду № № Д.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением Конкин Д.А.обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
 
    В судебное заседаниеКонкин Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 4 июня 2014 года.
 
    Утверждение Конкина Д.А. о том, что не установлены личности пешеходов, каким-либо образом не может повлиять на наличие состава административного правонарушения в его действиях.
 
    Доводы жалобы о том, что Конкин Д.А. убедился, что перед транспортным средством,движущимся по соседней полосе, нет пешеходов, противоречит протоколу об административном правонарушении.
 
    Действия Конкина Д.А.правильно квалифицированы по ст. 12.18Кодекса РФ об административных правонарушениях– невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    ИнспекторОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду обоснованно и мотивированно вынес постановление о привлечении Конкина Д.А.к административной ответственности.
 
    Наказание КонкинуД.А.назначено в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Конкина Д.А. допущено не было.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    решил:
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду № от 4 июня 2014 годао привлечении к административной ответственности по ст. 12.18Кодекса РФ об административных правонарушениях Конкина Д.А. оставить без изменения, а жалобу Конкина Д.А.– без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
    Судья    А.А. Полняков