Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    10 июля 2014 года    г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    с участием защитника – Иманова Р.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу защитника Иманова Р.Э. в интересах главного редактора ЗАО «< ИЗЪЯТО >» Милованова А.В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-373/2014 от 28 мая 2014 года,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-373/2014 от 28 мая 2014 года главный редактор ЗАО «< ИЗЪЯТО >» Милованов А.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Защитник Иманов Р.Э. в интересах Милованова А.В. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что мировым судьей принято необоснованное решение, просил обжалуемое решение отменить.
 
    В судебном заседании защитник Иманов Р.Э. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Действительно в своем постановлении суд сослался на недействующий Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Однако данная ошибка не может повлечь признание незаконным самого постановления, поскольку не является существенной, так как аналогичная норма заложена и в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действующем в настоящее время.
 
    Действия Милованова А.В. правильно квалифицированы судом по ст. 13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях – разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей.
 
    Суд первой инстанции обоснованно вынес постановление о привлечении Милованова А.В. к административной ответственности.
 
    Наказание Милованову А.В. назначено в минимальных пределах санкции ст. 13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
 
    Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-373/2014 от 28 мая 2014 года в отношении главного редактора ЗАО «< ИЗЪЯТО >» Милованова А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Иманова Р.Э. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
 
    Судья    А.А. Полняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать