Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2 - 2829/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 г. --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Ш.Е.,
с участием представителя истца Д.Ю., ответчика А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Э-Д» к А.Т. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Э-Д» обратилось в Свободненский городской суд -- с иском к А.Т. о взыскании задолженности по договору займа в сумме -- рублей и судебных расходов в сумме -- руб. -- коп.
В ходе рассмотрения дела представитель истца дополнительно заявила требования о расторжении договора займа.
В судебном заседании представитель истца Д.Ю., действующая на основании доверенности, в обоснование заявленных требований указала, что -- между ООО «Э-Д» и А.Т. был заключен договор займа № --, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме -- рублей на срок 7 дней с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами.
Согласно договору займа и графику платежей А.Т. должна была вернуть сумму займа с начисленными процентами в сумме -- рублей -- года.
Однако со времени получения А.Т. займа, ООО «Э-Д» неоднократно по ее заявлению продлевал срок действия договора займа, т.к. А.Т. выплачивала лишь проценты за пользование займом, не производя платежи в счёт погашения основного долга.
В результате чего, на -- сумма задолженности А.Т. перед ООО «Э-Д» составила -- руб., в том числе: задолженность по основному долгу – -- руб., по процентам – -- руб. (за период с -- по -- г.).
В связи с тем, что ответчиком были внесены платежи в счет погашения задолженности по основному долгу в сумме -- рублей, а расчет процентов за пользование займом на дату -- был произведен неверно, т.к. период составил с -- по -- г., уменьшает размер иска на -- рублей.
Просит суд расторгнуть договор займа № --, заключенный с А.Т., и взыскать с А.Т. задолженность по договору займа в сумме -- руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб. -- коп.
Ответчик А.Т. иск и судебные расходы признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 2, ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствиис п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что -- между ООО «Э-Д» (заимодавец) и А.Т. (заемщик) заключен договор займа № --, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем в размере -- рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (730 % годовых), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, неустойку в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Статья 10 Гражданского Кодекса РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3.1. договора займа, заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем в размере и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом -- года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.п. 1. п. 2).
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец просит расторгнуть договор займа и взыскать с ответчика задолженность по договору займа, с учётом её уменьшения, в сумме -- руб. -- коп.
Ответчик А.Т. иск о расторжении договора займа и взыскании с нее задолженности в размере -- руб. -- коп. признала полностью, о чём представила суду письменное заявление.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца о взыскании с А.Т. задолженности по договору займа в сумме -- руб. -- коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере -- руб. -- коп., что подтверждается соответствующим платежным документом.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме -- руб. -- коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Э-Д» к А.Т. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № --, заключенный -- между Обществом с ограниченной ответственностью «Э-Д» и А.Т..
Взыскать с А.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Э-Д» задолженность по договору займа:
по процентам, начисленным за пользование займом, - -- руб. -- коп.,
в возмещение судебных расходов -- руб. -- коп.,
а всего -- (--) руб. -- коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда -- О.А. Сиваева
