Дата принятия: 10 июля 2014г.
дело №12-76/14
РЕШЕНИЕ
10 июля 2014 года город Бавлы.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
рассмотрев жалобу Хамидуллина Рината Галиевича на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Р.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года.
Хамидуллин Р.Г. обратился в суд с жалобой указав, что не согласен с постановлением в связи с тем, что фактически срок лишения права на управление транспортным средством прекратился ДД.ММ.ГГГГ, а на момент совершения правонарушения в 2011 году не действовал закон, предусматривающий ответственность в виде штрафа, в связи с чем наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей не может быть ему назначено. Кроме того, транспортным средством он не управлял, а находился на заднем сиденье автомашины. Когда составлялся протокол об административном правонарушении, сотрудники ГИБДД говорили, что составляют протокол за не включенный поворотник. Хамидуллин Р.Г. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
Податель жалобы Хамидуллин Р.Г. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку Хамидуллин Р.Г. автомашиной не управлял, понятые не видели управлял ли Хамидуллин Р.Г. транспортным средством.
Судья, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба Хамидуллина Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Свидетель С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов на автомашине ВАЗ-21074 государственный номер № под управлением Хамидуллина Р.Г. поехали в <адрес>. Затем Хамидуллин Р.Г. поставил автомашину на стоянку за Бавлинским ПТС и они пересев на заднее сиденье автомашины стали употреблять спиртные напитки. Затем подъехали сотрудники ДПС и попросили их проехать в ГИБДД <адрес>. Хамидуллин Р.Г. в состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял.
Свидетель И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов во время несения службы на патрульной автомашине ГИБДД в <адрес> была замечена автомашина ВАЗ-21074 государственный номер № под управлением Хамидуллина Р.Г., который в нарушение правил дорожного движения совершил поворот без включения светового сигнала поворота. Водитель Хамидуллин Р.Г. был остановлен на автодороге Казань-Оренбург 352 км. и приглашен в патрульную автомашину. При составлении административного протокола по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ от водителя шел резкий запах спиртного. И. в ГИБДД <адрес> в присутствии понятых провел освидетельствование на состояние опьянения Хамидуллина Р.Г. с помощью алкотектора, результат показал 0,855 мг.л., было установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Хамидуллин Р.Г. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем собственноручно расписался в протоколах. В отношении водителя Хамидуллина Р.Г. был составлен административный материал по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хамидуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут повторно управлял автомашиной ВАЗ 21074 государственный номер № на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено путем продува в алкотектор PRO-100 в присутствии двух понятых, установлено алкогольное опьянение 0,855 мг/л. Автомашина помещена на стоянку ОАО «БДД» <адрес>. К протоколу прилагается результат обследования на бумажном носителе. С результатом освидетельствования Хамидуллин Р.Г. согласен.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Хамидуллина Р.Г. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведено исследование в 20 часов 15 минуты с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100. Показания прибора составили 0,855 мг/л, установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Хамидуллин Р.Г. согласен.
Из протоколов задержания транспортного средства и отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хамидуллин Р.Г. отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21074 государственный номер Н 073 КУ 116 РУС, автомашина задержана и поставлена на стоянку в ОАО «БДД» <адрес>.
Из постановления инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД РТ <адрес> И. следует, что Хамидуллин Р.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут на 352 км. автодороги Казань-Оренбург управлял автомашиной, при повороте налево не включил указатель поворота, то есть нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Хамидуллин Р.Г. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Хамидуллин Р.Г. повторно управлял автомашиной ВАЗ-21074 государственный номер № на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал Хамидуллина Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года.
Постановление о привлечении Хамидуллина Р.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Хамидуллина Р.Г., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года. Вина Хамидуллина Р.Г. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, объяснениями И. в судебном заседании и другими материалами административного дела.
К показаниям свидетеля С. в судебном заседании в том, что Хамидуллин Р.Г. не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения судья относиться критически и считает их недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Свидетель С. давая такие показания пытается помочь Хамидуллину Р.Г. избежать ответственности за содеянное.
Доводы Хамидуллина Р.Г. о том, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше материалами административного дела.
Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамидуллина Рината Галиевича по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Хамидуллина Р.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
