Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-383/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Караидель 10 июля 2014 г.
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гариеву Г.И. о взыскании кредитной задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Гариеву Г.И. о взыскании кредитной задолженности в связи с тем, что между ним и Гариевым Г.И. былзаключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику Г. был выдан кредит в сумме № рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №№
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Гариев Г.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом под №% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит м уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет № рублей № копейки, в том числе:
 
    По кредиту- № рублей № копеек; по процентам-№ рубля № копейки; прочие неустойки- № рублей.
 
    Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им,- что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Гариева Г.И. сумму задолженности в размере № рублей № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
 
    В судебное заседание истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице его представителя в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении иска в его отсутствии. Суду доверяет, иск поддерживает в полном объеме. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
 
    Ответчик Гариев Г.И. в судебном заседании признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска судом разъяснены.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ удовлетворить иск, так как ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Гариева Г.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере № ) рублей № копейки.
 
    Взыскать с Гариева Г.И. государственную пошлину в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере № рублей № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
 
    Председательствующий: судья В.В.Голышев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать