Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1769/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.,
 
    рассмотрев в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришина П.А.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришина П.А. до 20.08.2017. В обоснование заявленных требований ФКУ указало, что Гришин П.А. осужден к лишению свободы, начало срока 21.12.2011 года, конец срока 20.08.2014, за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Гришин П.А. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 40 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, 2 из них имеет до вступления приговора в законную силу, находится в строгих условиях отбывания наказания, социальные связи утрачены, вину в совершенном преступлении признал частично. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Гришина П.А. до 20.08.2017 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю У. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Грищин П.А. возражал против заявленных требований, указав, что признан злостным нарушителем необоснованно.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Гришин П.А. осужден по ст. ст. 330 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.
 
    Как следует из материалов дела, Гришин П.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы на основании постановления начальника признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым установить в отношении Гришина П.А. административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 20.08.2017.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Гришина П.А. административные ограничения в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    Довод Гришина П.А. о необоснованном признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является несостоятельным, поскольку, ознакомившись 23.10.2012 с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он данное постановление не обжаловал.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить в отношении Гришина П.А. административный надзор сроком на три года, т.е. до 20.08.2017, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014 года.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать