Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1966/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Малковой И.С.
 
    при секретаре     Снегиревой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машегова ФИО1 о признании незаконным отказа во включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, о возложении обязанности включить в списки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Машегов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации <адрес> об отказе во включении в список на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости; о возложении обязанности включить заявителя в указанные списки.
 
    В обоснование требований указано, что Машегов В.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данный дом вошел в границы чрезвычайной ситуации, в результате чего пострадало имущество первой необходимости. Обратившись в администрацию <адрес> с заявлением о включении в списки на оказание единовременной материальной помощи и в списки на оказание финансовой помощи, получил отказ, мотивированный отсутствием регистрации по месту жительства в затопленном доме.
 
    В судебном заседании Машегов В.В. заявление поддержал. Просил признать незаконным отказ администрации во включении его в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества (имущества первой необходимости). Обязать администрацию <адрес> включить Машегова В.В. в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
 
    Представитель администрации <адрес> Чонина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
        К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).
 
        Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" следует, что, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    Как следует из материалов дела, 29-30 мая 2014 года в пойме реки Майма произошел резкий подъем воды. Распоряжением администрации г. Горно-Алтайска № 735-р от 29.05.2014 г. на территории МО «Город Горно-Алтайск» была объявлена чрезвычайная ситуация в связи с прохождением паводковых вод.
 
    Жилой дом в <адрес> попал в границы объявленной чрезвычайной ситуации.
 
    Согласно акту обследования домовладения по <адрес> в <адрес>, составленному комиссией, имущество первой необходимости утрачено частично.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Машегов В.В. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о включении его в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> по результатам рассмотрения заявления отказала Машегову В.В. о включении его списки, в связи с отсутствием регистрации на занимаемой площади на момент чрезвычайной ситуации.
 
    Согласно материалам дела, Машегов В.В. зарегистрирован по <адрес> в <адрес>.
 
    Между тем, судом установлено и подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, ФИО6, а также справкой уличного комитета, что Машегов В.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением Правительства Республики Алтай № 161 от 06.06.2014 г. утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (далее- Порядок).
 
    В пункте 1 Порядка определен механизм предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года. Пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай, определенной органом местного самоуправления в Республике Алтай, в порядке, установленном федеральным законодательством. Из указанного акта не следует, что пострадавшими в наводнении могут быть признаны только граждане, зарегистрированные в границах зоны чрезвычайной ситуации.
 
    Постановление Правительства Российской Федерации № 110 от 15.02.2014 года регламентирует порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий и также не содержит условий, что для получения выплат, гражданин должен быть зарегистрирован по месту жительства.
 
    Согласно п.4 Порядка основанием для отказа включения гражданина в списки является отсутствие прав на получение выплаты, установленного пунктом 1 Порядка.
 
    Такого основания для отказа включения в списки, как отсутствие регистрации по месту жительства в пострадавшем от паводка жилом доме, Федеральным Законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства Российской Федерации № 110 от 15.02.2014 г., а также Постановлением Правительства Республики Алтай № 161 от 06.06.2014 г. не предусмотрено.
 
    Таким образом, отказ администрации <адрес> включить Машегова В.В. по одному лишь мотиву отсутствия у него регистрации по месту жительства в затопленном доме, является незаконным. Следовательно, Машегов В.В. подлежит включению в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Машегова ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ администрации <адрес> о включении Машегова ФИО1 в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
 
    Обязать администрацию <адрес> включить Машегова ФИО1 в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
 
    Федеральный судья И.С. Малкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать