Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-464/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                                                 пос. Нарышкино
 
    Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М.,
 
    с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, при секретаре Дорониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка и доли жилого дома в натуре и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли земельного участка и доли жилого дома в натуре. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>, другая доля жилого дома и ? доля земельного участка общей площадью <данные изъяты>. принадлежит ответчикам. Порядок пользования земельным участком между ней и ответчиками сложился давно, границы земельного участка определены. Однако, она желает выделить свою долю в натуре, ей необходимо иметь отдельный технический паспорт и план на <данные изъяты> жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> Просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт, Нарышкино, <адрес>. Разделить земельный участок и жилой дом в соответствии со сложившимся порядком пользования. Выделить ей в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и в счет причитающейся ей <данные изъяты> доли жилого дома, выделить в собственность жилую комнату – <данные изъяты> и прихожую – <данные изъяты> Взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную ей государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг
 
    В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, просила суд не взыскивать с ответчиков уплаченную ею при подаче иска в суд государственную пошлину. Просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт, Нарышкино, <адрес>. Выделить в натуре и признать за ней право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты> в следующих границах: от точки 3 до точки 1 – 7,6 м, от точки 18 до точки 5 <данные изъяты>, от точки 8 до точки <данные изъяты> в соответствии с описанием земельного участка с кадастровым номером №. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Выделить в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и признать за ней право собственности на часть данного дома, а именно: жилую комнату площадью 18,6 кв.м и прихожую площадью <данные изъяты>
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения признала в полном объеме и показала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истцом.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 173,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка и доли жилого дома в натуре и признании права собственности - удовлетворить.
 
    Выделить в натуре ФИО1 в собственность часть земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с описанием земельного участка с кадастровым номером <адрес>: от точки 3 до точки 1 – 7,6 м, от точки 18 до точки 5 – 12,63 м, от точки 8 до точки 6 – 12,10 м.
 
    Признать право собственности за ФИО7 на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 на ? доли земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Выделить в натуре в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а именно помещения: жилую комнату площадью <данные изъяты> и прихожую площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>..
 
    Признать право собственности ФИО1 на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>..
 
    Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                    Разумная И.М.