Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1724/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ год                                                                       <адрес>
 
Орловский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2014,
 
    представителем ответчика ФИО1 - ФИО4, действующей на основании доверенности от 08.07.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
 
    Лицевой счет по адресу: <адрес>,                          д.<адрес> Рыбака <адрес> открыт на имя ФИО1. Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнил свои обязательства по оплате за потребленный природный газ. По данному адресу ответчик имеет задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой за потребленный газ по нормативному начислению за пользование газовой плитой, газовым котлом, газовой колонкой при наличии холодного водоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведено нормативное начисление, в связи с чем, у ответчика сложилась задолженность в сумме 58 052,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2014. На момент подачи искового заявления в суд задолженность за поставленный газ не погашена.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Орел» просило суд взыскать с                  ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере 58 052,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941,59 рублей.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности с правом признания иска, исковые требования, заявленные к ФИО1, признала в полном объёме, пояснила, что ответчик не погасил задолженность за потребленный газ в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска и считает, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Орел» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму долга за потребленный газ всего в размере 58 052,99 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 941,59 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 26.05.2014. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Орел» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 052,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941,59 рублей, а всего:                            59 994,58 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 15.07.2014. года.
 
    Судья               Н.М. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать