Дата принятия: 10 июля 2014г.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 10 июля 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2014 по иску Сафронова Ю. С. к Попову А. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Ю.С. обратился в суд с иском к Попову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что <Дата> между ним и Поповым А.Ю. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. Согласно условиям договора займа Попов А.Ю. взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей, денежные средства Поповым А.Ю. получены до заключения договора займа, возврат занятой суммы должен был произведен до <Дата>. В подтверждение получения денежных средств в размере ... рублей Поповым А.Ю. была написана расписка с обязательством возврата суммы займа в срок до <Дата>. Однако, до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены. В судебном порядке просит взыскать с Попова А.. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
Истец Сафронов Ю.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель истца – Сафронов В.Н., действующий по доверенности от <Дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив которые также просил взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, на увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами не настаивает.
На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Попов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Судом приняты все меры по надлежащему извещению ответчика – направлены судебные повестки по месту регистрации: <Адрес>, однако почтовые уведомления возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, иное место жительства Попова А.Ю., суду не известно.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Попова А.Ю. надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, поскольку последний отказался принять судебные повестки по месту своей регистрации, и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика, назначив ему на основании ст. 50 ГПК РФ, представителя для участия в деле – адвоката Жданова В.И.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Материалами дела установлено, что <Дата> между Сафроновым Ю.С. (займодавцем) и Поповым А.Ю. (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому в собственность заемщика займодавцем переданы денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу не позднее <Дата>. Заемные денежные средства передаются Попову А.Ю. без процентов.
Как следует из п. 1 договора займа денежные средства в размере ... рублей переданы займодавцем и получены заемщиком до заключения настоящего договора.
Договор займа от <Дата> подписан сторонами, удостоверен нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО и зарегистрирован в реестре <№>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа, и у ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств.
Каких-либо доказательств того, что денежные средства в указанном по договору займа размере возвращены ответчиком истцу, суду не представлено.
Кроме того, в подтверждение получения денежных средств в размере ... рублей Поповым А.Ю. была написана расписка, подлинник которой приобщен в материалы дела.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых, действующей на момент подачи искового заявления в суд, составила ... рублей.
Указанный расчет проверен судом, вместе с тем, размер процентов составил ... рубля, однако, истец на взыскании указанной суммы не настаивает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Сафронова Ю. С. к Попову А. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Попова А. Ю., <Дата> рождения, в пользу Сафронова Ю. С., <Дата> рождения, уроженца <данные скрыты>, задолженность по договору займа в размере ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2014 года.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
