Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

«КОПИЯ»
 
    Дело № 2-2136/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре Мерумянц Н.Ю.,
 
    с участием представителя истца Бурдоновой Е.И., действующей на основании доверенности от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Т.Г. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г.Саратова, третьи лица не заявляющие самостоятельные исковые требования нотариус нотариального округа города Саратова Шилова О.В., инспекция федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, Богославской С.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Белякова Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес>. А также <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.
 
    При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому <адрес>, завещала дочери – Беляковой Т.Г..
 
    <дата> Беляковой Т.Г. подано заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий № от <дата> об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО1 в связи с пропуском срока для вступления в права наследования.
 
    Вместе с тем, истец фактически приняла наследство. В настоящее время истица оплачивает коммунальные платежи по содержанию наследственного имущества.
 
    В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства Беляковой Т.Г. на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на <адрес> после смерти матери ФИО1.
 
    Установить факт принятия наследства Беляковой Т.Г. <адрес> после смерти матери ФИО1.
 
    Признать право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на <адрес> в порядке наследования.
 
    Признать право собственности на <адрес>
 
    Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Бурдонова Е.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Саратов», представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.
 
    Третьи лица Богославская С.Г., нотариус Шилова О.В., представитель инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков, третьих лиц.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что <дата> родилась Шильникова Т.Г.. В свидетельстве о рождении указаны родители: отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.23).
 
    <дата> Шильникова Т.Г. заключила брак с ФИО3, в связи с чем, сменила фамилию на Белякова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24).
 
    <дата> умерла ФИО1 – мать Беляковой Т.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д. 22).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей квартиры № <адрес> (л.д.31).
 
    Как следует из регистрационного дела Распоряжением Администрации Кировского района г. Саратова от <дата> № комнате <адрес> был присвоен номер №.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности № от <дата> ФИО1 является собственником <адрес> (л.д.32).
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратова Саратовской области Шиловой О.В. № от <дата> в выдаче свидетельства о праве наследства по закону Беляковой Т.Г. отказано, так как наследство состоит из
 
    Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
 
    - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Согласно завещанию от <дата> ФИО1 завещала Беляковой Т.Г. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.25).
 
    В связи с тем, что наследник Белякова Т.Г. обратилась в нотариальную контору после 6 – месячного срока на принятие наследства, документов, подтверждающих факт принятия наследства после умершей <дата> матери – ФИО1 не представлено, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.98).
 
        Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № ФИО1, умершей <дата> (л.д. 89-100).
 
    Разрешая требования истца о признании за ней право собственности на <данные изъяты> долей квартиры № в <адрес>, а также на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из квитанций об оплате коммунальных услуг Белякова Т.Г. оплачивает коммунальные услуги за <данные изъяты> долей квартиры № в доме № по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.40-76). Таким образом, Белякова Т.Г. фактически приняла наследственное имущество после умершей матери ФИО1
 
    Как следует из наследственного дела дочь ФИО1 – Богославская С.Г. пропустила установленный шестимесячный срок на принятие наследства после умершей ФИО1. Наследство не приняла, на наследство не претендует и обращаться в суд за восстановлением срока на принятие наследства не будет (л.д.91).
 
    Таким образом, Белякова Т.Г. является единственным наследником умершей матери ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за ней в порядке наследования на <данные изъяты> долей квартиры № <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Обстоятельств, препятствующих наследованию Беляковой Т.Г. предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Беляковой Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Установить факт принятия Беляковой Т.Г. наследства после умершей ФИО1 в виде <данные изъяты> долей квартиры № <адрес>.
 
    Установить факт принятия Беляковой Т.Г. наследства после умершей ФИО1 в виде квартиры № <адрес>.
 
    Признать за Беляковой Т.Г. право собственности в порядке наследования после умершей <дата> ФИО1 на <данные изъяты> долей квартиры № <адрес>.
 
    Признать за Беляковой Т.Г. право собственности в порядке наследования после умершей <дата> ФИО1 на квартиру № <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Саратова.
 
    Мотивированное решение изготовлено <дата>.
 
    Судья подпись С.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать