Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело №2-357/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
с. Ольховка Волгоградская область 10 июля 2014 г.
Ольховский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Агина В.В.,
с участием истца Бычковой С.Н.,
представителя ответчика Бугаевой Е.Н.,
при секретаре Стрельниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Светланы Николаевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Солодча» о взыскании стоимости имущественного пая,
УСТАНОВИЛ:
Бычкова С.Н. обратилась в суд с иском к СПК «Солодча» по следующим основаниям.
Она является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая приходилась ей матерью. Умершая была ассоциированным членом СПК «Солодча» и имела в данном кооперативе имущественный пай стоимостью 82783 руб. После смерти ФИО1 она приняла наследство последней, в том числе имущественный пай в СПК «Солодча». После принятия наследства, она, не пожелав вступать в ассоциированные члены СПК «Солодча», ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о выплате ей стоимости имущественного пая, ранее принадлежавшего её матери. Однако ответчик её заявление до настоящего времени не удовлетворил.
По этим основаниям истец Бычкова С.Н. просила суд взыскать в её пользу с СПК «Солодча» стоимость имущественного пая в размере 82783 руб., а также истец просила взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения расходов на госпошлину при подачи настоящего иска в суд сумму в размере 2683 руб. 49 коп.
Истец Бычкова С.Н. в судебное заседание явилась, иск и доводы, указанные в его обоснование, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Бугаева Е.Н. в судебное заседание явилась, иск не признала, указав, что заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено собранием членов СПК «Солодча», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. И, хотя истец не была об этом надлежащим образом уведомлена, она была поставлена в известность об этом, и ей правлением СПК «Солодча» предлагалось получить стоимость имущественного пая в виде имущества, что предусмотрено Уставом СПК, однако истец отказалась получать это имущество. Финансовый 2013 год закончился ДД.ММ.ГГГГ, но после его окончания стоимость имущественного пая не была выплачена истцу. Иск Бычковой С.Н. она полагает незаконным, поскольку стоимость имущественного пая СПК «Солодча» члену СПК или наследнику СПК может быть выплачена только имуществом, а не денежным выражением, что предусмотрено Уставом СПК.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 111 ГК РФ определено, что в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.
Пунктом 1 ст. 111 ГК РФ предусмотрено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
Судом установлено, что истец Бычкова С.Н. приходилась дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой осталось наследство, в том числе имущественный пай в СПК «Солодча» стоимостью 82783 руб., как у ассоциированного члена кооператива. Истец приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство в виде имущественного пая, находящегося в СПК «Солодча». Истец, не пожелав вступать в члены СПК «Солодча», ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о выплате ей стоимости имущественного пая, ранее принадлежавшего её матери. Однако ответчик её заявление до настоящего времени не удовлетворил.
Данные обстоятельства в судебном заседании стороны не оспаривали, а кроме того, они подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06.12.2012, выданного нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО6, и в котором стоимость имущественного пая определена на основании справки №112, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК «Солодча»; Уставом СПК «Солодча» и приложением № к нему; заявлением Бычковой С.Н. к СПК «Солодча» о выплате стоимости имущественного пая от 28.12.2012.
Статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определены понятия ассоциированного члена сельскохозяйственного производственного кооператива и пая.
Так, ассоциированный член кооператива – это физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.
Пай – это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.
В Уставе СПК «Солодча» содержание определений «пая» и «ассоциированного члена» аналогичны содержаниям определений, указанных в Федеральном законе от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (раздел 4 и п.9.1.2 Устава СПК «Солодча»).
Подп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти.
Согласно п. 7 ст. 16 указанного Закона в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.
В силу п. 9 ст. 18 того же Закона наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Согласно п. 13.2 и п. 13.4 Устава СПК «Солодча» любое физическое или юридическое лицо может быть принято в ассоциированные члены кооператива, подав заявление о вступлении в кооператив в правление кооператива, и после того, как решение правления о принятии в ассоциированные члены кооператива будет утверждено наблюдательным советом, а затем общим собранием кооператива.
Судом установлено, что истец Бычкова С.Н. не обращалась в правление СПК «Солодча» с заявлением о принятии её в ассоциированные члены кооператива как наследника ФИО1 Данные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.
Из п. 1.5 Устава СПК «Солодча» следует, что финансовый год кооператива начинается 1 января и заканчивается 31 декабря. Согласно п. 6.1 Устава СПК «Солодча» порядок распределения прибыли и убытков кооператива должен быть утвержден общим собранием членов кооператива в течение трех месяцев по окончании финансового года.
Кроме того, судом было установлено, что заявление о выплате стоимости имущественного пая было составлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, но поступило в кооператив ДД.ММ.ГГГГ. Отчетным собранием членов кооператива за 2012 финансовый год, прошедшим ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение удовлетворить заявление Бычковой С.Н. о выделении имущественного пая стоимостью 82783 руб. Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались, а также подтверждаются выпиской из протокола отчетного собрания СПК «Солодча» от ДД.ММ.ГГГГ
Из анализа положений Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и Устава СПК «Солодча» следует, что сроки и порядок выплаты стоимости имущественного пая наследникам умершего ассоциированного члена кооператива не предусмотрены.
В судебном заседании истец Бычкова С.Н. настаивала на стоимости имущественного пая в размере 82783 руб., ссылаясь на то, что этот размер указан в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и установлен на основании справки СПК «Солодча» от ДД.ММ.ГГГГ №112.
Представитель ответчика Бугаева Е.Н. в судебном заседании не оспаривала размер стоимости имущественного пая, ссылаясь на то, что эта стоимость пая установлена общим собранием членов кооператива.
Учитывая, что истец является наследником ассоциированного члена кооператива, что она не принята в члены либо в ассоциированные члены кооператива, суд с учетом установленных выше обстоятельств, приходит к выводу, что иск Бычковой С.Н. подлежит удовлетворению, как основанный на законе.
Доводы представителя ответчика о том, что стоимость имущественного пая подлежит выплате истцу только в имущественном выражении, а не в денежном, так как это предусмотрено п. 15.3 Устава СПК «Солодча», суд считает не основанными на законе, поскольку указанным п. 15.3 Устава кооператива регламентированы сроки и порядок выдачи имущественного пая только в отношении членов кооператива, и поскольку в силу положений п. 9 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке и рассматриваемого судом общей юрисдикции, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Следовательно, размер государственной пошлины по требованию истца имущественного характера составляет 2683 руб. 49 коп. (800 руб. + 1883 руб. 49 коп. (82783 руб. – 20000 руб.) : 100 х 3%)).
Таким образом, с ответчика СПК «Солодча» в пользу Бычковой С.Н. подлежит взысканию сумма в размере 2683 руб. 49 коп. в счет возмещения расходов истца на госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Бычковой Светланы Николаевны с сельскохозяйственного производственного кооператива «Солодча» стоимость имущественного пая в размере 82783 руб., в счет возмещения расходов на госпошлину - сумму в размере 2683 руб. 49 коп., а всего 85466 (восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 49 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Ольховский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено с помощью технических средств 15 июля 2014 г.
