Решение от 10 июля 2014 года

дело № 2– 1592/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года      город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Охотников В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ОАО МДМ Банк) обратился в суд с иском к Охотников В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Охотников В.И. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет № сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязался погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    В течение срока действия указанного договора заемщиком нарушены сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., что в итоге составляет <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, из заявления усматривается, что полностью поддерживает исковые требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).
 
    Ответчик Охотников В.И. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражение суду не представил( в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции).
 
    Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Охотников В.И. заключен кредитный договор № МК/2010-025, согласно которому ответчик получил <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29 % годовых.
 
    Сумма кредита была перечислена на счет заемщика № №, открытый в Банке. Факт выдачи кредита и движения денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8).
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Однако, как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, у ответчика Охотников В.И. имеются просрочки по погашению кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Охотников В.И. о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Охотников В.И. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк»» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ________
 
    Решение вступило в законную силу «_____»____________2014 года.