Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-880/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ХХ.ХХ.ХХ.                                        г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                Третьяк Д.А.,
 
    при секретаре                                                             Моховой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Иванову И.В. Иванову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» обратилось с исковыми требованиями к Иванову Е.В. , Иванову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования обоснованы тем, что с ХХ.ХХ.ХХ. общество предоставляет населению <...> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе услуга предоставлялась и ответчикам. Счета на оплату предоставленных услуг доставлялись должникам регулярно. Всего за период ХХ.ХХ.ХХ. было выставлено счетов на общую сумму <...>. В связи с неоплатой счетов задолженность за предоставленные услуги составила <...> за период ХХ.ХХ.ХХ., пени за просрочку платежей за указанный период составили <...> Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и расходы по оплате справки о регистрации по месту жительства.
 
    Заочным решением суда от ХХ.ХХ.ХХ. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено в том же составе.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Иванов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, просит применить положения ст. 196 ГК РФ об исковой давности за период ХХ.ХХ.ХХ., с учетом применения исковой давности остальную задолженность признает.
 
    Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком, так как ХХ.ХХ.ХХ. находился в местах лишения свободы, коммунальными услугами не пользовался и не мог пользоваться. Также поддерживает позицию Иванова Е.В. о применении исковой давности.
 
    Заслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики в исковом периоде зарегистрированы по адресу: ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» за период ХХ.ХХ.ХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга, в размере <...> и пени в сумме <...>
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.             
 
    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствие со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.      
 
    Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, обслуживающая организация вправе начислить на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    <...> ООО «Сегежа-Энерго» взяло на себя обязательства ресурсоснабжающей организации и оказывало услуги по предоставлению горячего водоснабжения, снабжения тепловой энергией дома, в котором проживает ответчица.
 
    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    При таких обстоятельствах, обязанность ответчиков оплатить стоимость предоставленных ООО «Сегежа-Энерго» услуг по отоплению и горячему водоснабжению наступила ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Как видно из материалов дела, истец первоначально (ХХ.ХХ.ХХ.) обратился в суд с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно. ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков данной задолженности и ХХ.ХХ.ХХ. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчиков возражений на данный приказ. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности истцом срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, не пропущен.
 
    В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженность с учетом пеней за период ХХ.ХХ.ХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга, в размере <...>. и пени в сумме <...>., что подтверждается справкой предприятия.
 
    Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Иванова Е.В. , Иванова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно в сумме <...>., пени за просрочку платежей в сумме <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья      подпись     Д.А. Третьяк
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Судья          Д.А. Третьяк
 
    Справка: Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено <...>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать