Решение от 10 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности Соболева М.Н.
 
    ответчика Бутакова С.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 10 июля 2014 года
 
    гражданское дело № 2- 734 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Бутакову С.М. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине
 
У с т а н о в и л :
 
    В соответствии с Кредитным договором № от *** ОАО «Россельхозбанк» предоставил Бутакову С.М. кредит в сумме -- рублей путем зачисления на текущий счет. В соответствии с Кредитным договором заёмщик взял на себя обязательство погашать кредит по графику с уплатой 22 % годовых. Заёмщик надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. В результате по состоянию на 14.04.2014г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере -- руб. -- коп.
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств и расходов по государственной пошлине.
 
    Представитель истца по доверенности Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд взыскать с ответчика Бутакова С.М. задолженность по состоянию на 14.04 2014г. в сумме -- руб26 коп., из которых сумма основного долга -- руб, сумма процентов за пользование кредитом -- руб, сумма штрафных санкций ( пени) за неуплату основного долга -- руб,, сумма штрафных санкций за неуплату ( пени) процентов -- руб Так же просил взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп., всего общую сумму -- руб.-- коп. Просил взыскать с ответчика проценты с 15 апреля 2014г. до дня фактического возврата основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -22 % годовых.
 
    Ответчик Бутаков С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
 
    Заявление Бутакова С.М. о признании иска в полном объеме приобщено к материалам дела.
 
    Представитель истца в связи с полным признанием иска ответчиком просил суд удовлетворить иск в полном объеме, не рассматривая дело по существу.
 
         Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
          Обсудив признание иска ответчиком и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования без рассмотрения дела по существу.
 
    Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком Бутаковым С.М. иска Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Бутакову С.М. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине.
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Бутакову С.М. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутакова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от *** -- руб -- коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины сумме -- руб.-- коп, всего общую сумму -- руб. -- коп.
 
    Взыскать с Бутакова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») проценты с *** до дня фактического возврата основного долга (-- руб -- коп), исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором № от *** –22 % годовых.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-