Решение от 10 июля 2014 года

    Дело № 2-733 за 2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Малая Вишера 10 июля 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щур А.И.,
 
    с участием ответчика<Ф.И.О. скрыты>1,
 
    при секретаре Карташовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского отделения <номер скрыт> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <Ф.И.О. скрыты>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные скрыты> коп., расходов по госпошлине в сумме <данные скрыты>
 
установил:
 
    Новгородское отделение <номер скрыт> открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата скрыта> в соответствии с кредитным договором <номер скрыт> «Сбербанк России» предоставил <Ф.И.О. скрыты>1 кредит в сумме <данные скрыты> руб., с начислением процентной ставки в размере 21 % годовых, сроком на 24 месяца. Получив <дата скрыта> кредит в сумме <данные скрыты> руб., <Ф.И.О. скрыты>1свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с октября 2013 года не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть кредитный договор                         № 055/8629/13/2949, заключенный <дата скрыта> Новгородским отделением <номер скрыт> ОАО «Сбербанк России» с <Ф.И.О. скрыты>1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные скрыты> коп., просроченные проценты <данные скрыты> коп., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные скрыты> коп.. пени по просроченным процентам в сумме <данные скрыты> коп., всего в сумме <данные скрыты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные скрыты> коп.,
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 с исковыми требованиями был согласен полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные скрыты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 309, 450, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> заключенный <дата скрыта> Новгородским отделением <номер скрыт> открытого акционерного общества «Сбербанк России» с <Ф.И.О. скрыты>1.
 
    Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные скрыты> коп.
 
    Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине <данные скрыты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий А.И. Щур