Дата принятия: 10 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года п. Черемисиново
Судья Черемисиновского районного суда Курской области Козлов А.В.,
при секретаре – Новиковой О.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Астаповой Галине Алексеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение Курского отделения № обратился в суд с иском к Астаповой Галине Алексеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обосновании заявления истец указывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № предоставил «Потребительский кредит» Астаповой Галине Алексеевне в сумме №) рублей 00 коп. под 21,90 % годовых на цели личного потребления на срок 38 месяцев.
Согласно п. 3.1., п. 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору Астапова Галина Алексеевна исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего 30.09.2013г. образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.04.2014г. составляет № коп.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
Банк направил ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности Арцыбашева Ю.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны, исковое требование поддерживает в полном объеме.
Ответчик Астапова Г.А., будучи извещенной надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно письменному заявлению, представитель истца не возражал, чтобы судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В порядке ст.233 ГПК РФ судьей вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице руководителя ДО № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» с одной стороны, и гражданка Астапова Галина Алексеевна, именуемая далее «Заемщик», с другой стороны, именуемые совместно «Стороны», заключили кредитный договор №102688, согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № предоставил «Потребительский кредит» Астаповой Галине Алексеевне в сумме №) рублей 00 коп. под 21,90 % годовых на цели личного потребления на срок 38 месяцев.
Согласно п. 3.1., п. 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору Астапова Галина Алексеевна исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего 30.09.2013г. образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.04.2014г. составляет № руб. 11 коп. из них: просроченные проценты – № рублей 67 копеек, просроченный основной долг – № рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – № рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг – № рубль 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Астаповой Г.А. направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с разъясненным сроком и порядком его исполнения (л.д.47-49). Однако, никаких выплат после вручения ответчику требования произведено не было.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № к Астаповой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №) рублей 11 копеек и расторжении кредитного договора.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, была уплачена государственная пошлина в сумме № рубля 48 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2132 рубля 48 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Астаповой Галине Алексеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Астаповой Галины Алексеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме № рубля 48 копеек, а всего надлежит взыскать с ответчика Астаповой Галины Алексеевны №) рублей 59 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Астаповой Галиной Алексеевной.
Астапова Галина Алексеевна вправе подать в Черемисиновский районный суд Курской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Черемисиновский районный суд Курской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Козлов
