Решение от 10 июля 2014 года

                                 Дело № 12-***/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Калининград                              10 июля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васюкевича А.Е. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Васюкевич А.Е., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на <адрес> Васюкевич А.Е., управляя автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года.
 
    Васюкевич А.Е. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что было нарушено его право на защиту. Просил постановление мирового судьи отменить.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    В судебном заседании защитник Косс А.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Васюкевича А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено существо вмененного Васюкевичу А.Е. административного правонарушения и действия последнего квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Васюкевич А.Е. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № с бумажным носителем, из которых следует, что Васюкевич А.Е. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора измерения «PRO-100 COMBI»;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Васюкевич А.Е. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно написав слово «отказываюсь», подписав его без каких-либо замечаний.
 
    Доводы заявителя о том, что было нарушено его право на защиту, суд считает несостоятельным, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, дело было рассмотрено с участием его защитника Косса А.А., в удовлетворении ходатайства защитника об отложении рассмотрения дела было отказано законно и обоснованно, поскольку никаких доказательств уважительности неявки нарушителя в судебное заседание защитником представлено не было, рассмотрение дела неоднократно откладывалось, в том числе по причине болезни Васюкевича А.Е., что судом правильно было расценено как уклонение от участия в судебном разбирательстве.
 
    На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Васюкевичем А.Е. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу дана правильная оценка, при этом никаких нарушений, в том числе процессуальных, при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, наказание Васюкевичу А.Е. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Васюкевича А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья: