Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-285/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года. г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение Архангельского отделения № 8637, к Баеву А.М., о взыскании задолженности по договору кредитования банковского счета,
 
у с т а н о в и л:
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ года «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637, как кредитор, выдал Баеву А.М. как заемщику, кредитную карту № ХХ, с лимитом 90000 рублей, на основании заявления заемщика, которое в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (договор присоединения) и Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии–договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. Срок действия карты 36 месяцев. Процентная ставка 17,9 % годовых. Задолженность держателя карты погашается ежемесячно, в сумме обязательного платежа, не менее 5% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета.
 
    С Условиями договора и Тарифами банка Баев А.М. ознакомлен, получил экземпляр «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, согласился с ними и обязался выполнять.
 
    Принятое на себя обязательство заемщик не выполнил. В соответствии с Условиями договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с Тарифами банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом (п.3.8. Условий)
 
    Истец, утверждая, что заемщик Баев А.М. нарушил условия кредитного договора допустив образование задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ в сумме 98843 рублей 72 копеек, включающей в себя просроченный основной долг 86449,97 рублей; просроченные проценты 10420,04 рублей; неустойку 2973,71 рублей. Обратился в суд о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика адвокат Коноплев А.Д., не оспаривая наличие задолженности Баева А.М. по кредитному договору просил суд отказать в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указывая на наличие уважительных причин, по которым Баев А.М. не исполняет обязанности по кредитному договору.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХХХ «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637, как кредитор, выдал Баеву А.М. как заемщику, кредитную карту № ХХ, с лимитом 90000 рублей, под 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, на основании заявления заемщика, которое в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России « (договор присоединения) и Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии –договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Баева А.М.
 
    По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, задолженность Баева А.М. перед Кредитором составляет 98843 рублей 72 копеек, и включает в себя просроченный основной долг 86449,97 рублей; просроченные проценты 10420,04 рублей; неустойку 2973,71 рублей.
 
    Указанный факт представителем ответчика не оспаривается.
 
    Поскольку Заемщик Баев А.М. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, ХХ.ХХ.ХХХХ кредитором в адрес должника Баева А.М.направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке, а также требование о досрочном возврате суммы кредита.
 
    До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Баева А.М. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., в пользу ОАО «Сбербанк России» лице в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение Архангельского отделения № 8637, задолженность по кредитной карте № ХХ, 98843 рублей 72 копеек, из них: просроченный основной долг 86449,97 рублей; просроченные проценты 10420,04 рублей; неустойка 2973,71 рублей.
 
    Взыскать с Баева А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение Архангельского отделения № 8637, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд 3195 рублей 31 копейку.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать