Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол 10 июля 2014 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конаревой И.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурораСтаробинской Я.И.,
 
    подсудимого Позднякова Р.К.,
 
    его защитника-адвокатаДомриной Ю.И., представившейудостоверение №545 от 03.10.2005 года, ордер № 021447от 10.07.2014 года,
 
    при секретаре Малаховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюПозднякова Р. К.,в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Поздняков Р.К.самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
 
    Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    29.07.2013 года Решением Свердловского районного суда г. Белгород в отношении Позднякова Р.К., отбывавшего наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, установлен административный надзор на срок 8 лет, с запретом посещения массовых мероприятий и участия в них, с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    29 октября 2013 года Поздняков Р.К. поставлен на учетв УМВД России по г. Старому Осколу, назначены даты прибытия на регистрацию, с которыми подсудимый был ознакомлен.
 
    Однако, Поздняков Р.К. с целью уклонения от отбытия административного надзора, с января 2013 года умышленно самовольно оставил определенное ему место жительства в г. Старый Осколи перестал являться для регистрации в УМВД России по г. Старому Осколу вплоть до 20.03.2014 года – даты, когда Поздняков Р.К. был задержан сотрудниками ОМВД России по Борисовскому району по подозрению в совершении умышленного тяжкого преступления.
 
    Поздняков Р.К. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по делу.
 
    Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласился подсудимый, подтвердив, что указанные в процессуальном документе дознавателя обстоятельства совершенного им преступления изложены достоверно, суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными вобвинительном акте.
 
    Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не заявлялось.
 
    Приговор постановляется в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    Действия Позднякова Р.К. суд квалифицируетпо ст. 314.1 УК РФ –самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Поздняков Р.К.совершил преступление с прямым умыслом. Он осознавал, что изменяя место жительство, не ставя об этом в известность должностных лиц полиции, не являясь на регистрационный учет в УМВД по г. Старый Оскол, он не исполняет возложенные на него решением суда запреты и ограничения с целью уклонения от административного надзора.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Поздняков ранее неоднократно судим, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5УФСИН России по Белгородской области характеризовался удовлетворительно: имел опрятный вид, поддерживал отношения с осужденными положительной направленности, из мероприятий воспитательного характера делал правильные выводы. По характеру спокойный, вежлив, тактичен, имел одно взыскание и девять поощрений, в ФБУ СИЗО-2 нарушений режима содержания не имеет, с представителями администрации тактичен.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам правоохранительных органов достоверных сведений об обстоятельствах его совершения.
 
    Заявление подсудимого на стадии предварительного следствия о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствует о деятельном раскаянии.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку Поздняков Р.К. совершил умышленное преступление, ранее судим за умышленные преступления различной категории тяжести.
 
    Имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные корыстные преступления, Поздняков Р.К. совершилумышленное преступление против правосудия.Характер и степень общественной опасности совершенного Поздняковым Р.К. преступления, отсутствие у подсудимого желания вести правомерный образ жизнипозволяют суду сделать вывод о том, что Поздняков Р.К. имеет стойкую криминальную направленность, на путь исправления не стал, и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает Позднякову наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет являться восстановлением социальной справедливости, предупреждением новых преступлений.
 
    Оснований для применения при назначении лишения свободы положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.
 
    Поскольку Поздняков Р.К.совершил рассматриваемое преступление до вынесения приговора от 23.04.2014 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Домриной Ю.И. по назначению суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Позднякова Р.К.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФи назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
 
    На основании ч. 5ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и по приговору суда от 23.04.2014 года, окончательно назначить Позднякову Р.К.наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать Позднякову Р.К. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.
 
    Срок отбывания наказания Позднякову Р.К. исчислять со дня провозглашения приговора – с 10 июля 2014 года.
 
    С учетом нахождения Позднякова Р.К. под стражей по приговору суда от 23.04.2014 года в срок отбытия наказания следует зачесть период времени с 20.03.2014 года по 09.07.2014 года.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Домриной Ю.И. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Старооскольский городской суд.
 
    В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы и представления в Президиум Белгородского областного суда.
 
    Председательствующий И.А. Конарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать