Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1060/2014    
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 10 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Семиешкиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности: на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 6 294 кв.м., с кадастровым номером 40:13:090704:24, расположенный по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1 750 кв.м., с кадастровым номером 40:13:090704:168, расположенный по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Наследниками по закону являются истец и ответчик. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство на настоящее недвижимое имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. ФИО2 фактически приняла наследуемое имущество, в связи с чем просит признать за ней право собственности на данное имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на вторую половину вышеуказанного недвижимого имущества. В обоснования иска приведены доводы аналогичные изложенным в иске ФИО2
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена администрация МО МР «<адрес>».
 
    ФИО3 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ФИО3 по доверенности - ФИО5 и представитель ФИО2 по доверенности – ФИО6, в судебном заседании исковые требования друг - друга признали в полном объеме.
 
    Представитель администрации МО МР «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, заявлений или ходатайств не направил.
 
    Выслушав представителей ФИО3 к ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из смысла пункта 5 статьи 1119 ГК РФ следует, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства
 
    Согласно пункту 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти I-НК № 810783, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что его наследниками являются его дочери ФИО3 и ФИО2, которым им ДД.ММ.ГГГГ было завещано принадлежащее ему имущество в равных долях.
 
    На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес> (справка главы администрации СП «Деревня Рябцево» от ДД.ММ.ГГГГ № 108).
 
    В межевых планах № от ДД.ММ.ГГГГ (по земельному участку с кадастровым № 40:13:090704:168) и № от ДД.ММ.ГГГГ (по земельному участку с кадастровым № 40:13:090704:24), подготовленных ООО «ГЕО-сервис», находятся выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследодателю на праве собственности принадлежали земельные участки: площадью 6250 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>, и площадью 1750 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>.
 
    Принадлежность земельных участков из земель населенных пунктов, представленных для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами 40:13:090704:168 и 40:13:090704:24 ФИО1, так же подтверждается кадастровыми паспортами на данные участки от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № 40/14-127926.
 
    В силу свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,80 га.
 
    В соответствии с техническим паспортом на здание, подготовленым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 40:13:090704:168 по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>, расположен жилой <адрес> года постройки, общей площадью 34,8 кв.м., сведения о правообладателях на данный объект недвижимости отсутствуют.
 
    Нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО7 было отказано наследникам в выдаче свидетельства на наследство на указанное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № 74.
 
    Какие – либо правопритязания на спорные объекты недвижимости отсутствуют (уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и № и от ДД.ММ.ГГГГ № 13/001/2014-409).
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Факт принятия оставшегося после ФИО1 наследства ФИО3 и ФИО2 подтверждается материалами наследственного дела № 26/2014.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которого наследство приняли ФИО3 и ФИО2
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иски ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 и ФИО3 по ? доли в праве общей долевой собственности, за каждой, на:
 
    - земельный участок, с кадастровым номером 40:13:090704:24, расположенный по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>;
 
    - земельный участок, с кадастровым номером 40:13:090704:168, расположенный по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>;
 
    - жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Рябцево, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                 А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать