Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-1935-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
 
    при секретаре Любимовой В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком кредитный договор №№, но не исполняет обязательств по кредитному договору, в связи с чем банк предъявляет к ответчику требования о расторжении договора, взыскании <данные изъяты> рублей задолженности и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей – уплаченной государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком. В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд вправе указать только это в мотивировочной части судебного решения. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Кредитный договор №№, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Городским отделением №7387 открытого акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть. Взыскать со ФИО1 в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд. Судья С.А. Безгодков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать