Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-206/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Советское 10 июля 2014 года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Аксютиной Н.М.,
при секретаре Пигурской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Ивановой Л.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Ивановой Л.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратилась Иванова Л.В. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы.
В ходе проведенной проверки трудового законодательства выявлено нарушение права на получение заработной платы Ивановой Л.В.
Установлено, что Иванова Л.В. состоит в трудовых отношениях с СПК «Талица». За время работы ей не выплачена часть заработной платы.
В настоящее время задолженность предприятия перед ней по начисленной, но невыплаченной заработной плате за август-декабрь 2013 года и январь 2014 года составляет <данные изъяты>.
При этом установленный трудовым законодательством срок выплаты заработной платы работнику истек, но СПК «Талица» не осуществляет выплату указанной задолженности по заработной плате Ивановой Л.В.
Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно части 3 статьи 4 Трудового кодекса Российской Федерации нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и выплата ее не в полном размере признается принудительным трудом.
На основании пункта 2 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика СПК «Талица» в пользу Ивановой Л.В. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства.
Истец Иванова Л.В. в судебном заседании требования поддержала.
Заместитель прокурора Советского района Алтайского края Пасько Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика СПК «Талица» в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и месте судебного заседания возвращено в суд без вручения ответчику с отметкой «Истек срок хранения». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ СПК «Талица» является действующим юридическим лицом, юридический адрес: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, поэтому считает причину неявки неуважительной и полагает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Советского района, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратилась Иванова Л.В. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы. Установлено, что Иванова Л.В. трудоустроена в должности кассира в СПК «Талица».
Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы Ивановой Л.В. в сроки, установленные трудовым договором, не исполнила.
Согласно представленной СПК «Талица» информации размер задолженности по заработной плате перед Ивановой Л.В. составляет <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве нашел подтверждение факт невыплаты истцу заработной платы, в связи с чем сумма задолженности по заработной плате в <данные изъяты> за период август-декабрь 2013 года и январь 2014 года подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СПК «Талица» в бюджет Советского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Советского района в интересах Ивановой Л.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» в пользу Ивановой Л.В. сумму задолженности по заработной плате за период август-декабрь 2013 года и январь 2014 года в размере <данные изъяты>.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с СПК «Талица» в пользу Ивановой Л.В. задолженности по заработной плате.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Советского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.М. Аксютина
