Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-969 /14
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 10 июля 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Морозовой Е.Ю.
при секретаре-помощнике судьи Лариной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») к ЛОБАЧЕВОЙ СНЕЖАННЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л :
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, указав, что 10.05.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита № 1100373192, в соответствии с которым ответчице был предоставлен лимит кредита в размере 60000 рублей. Сроки и условия были определены договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ принятые на себя договором обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности на сумму 99945 рублей 46 копеек.
11.12.2009г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 99945 рублей 46 копеек.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 99 945руб. 46 коп. и судебные расходы в сумме 3198 руб. 36 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно его заявлению.
Ответчица ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
10.05.2011г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № 1100373192.
Пунктом 4 кредитного договора банк брал на себя обязательства по предоставлению клиенту лимита кредита в размере 60000 рублей, а ответчица, согласно пункта 6 Договора брала на себя обязательства по соблюдению условий Договора, Общих условий, Тарифов, в том числе сроки и порядок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты Минимальной части Задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения № к Договору.
Пунктом 2 приложения № к договору были определены порядок и сроки погашения кредита, согласно которому отчетный период- временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода – 09.06.2008г. Дата окончания всех последующих отчетных периодов – 9 число каждого месяца. Платежный период- период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода-10 число каждого месяца. Дата окончания периода 4 число каждого месяца.
Банк выполнил взятые на себя договором обязательства, предоставив ответчице денежные средства в размере 60000 рублей.
Ответчица в нарушение п.2 Приложения № к Договору свои обязательства по погашению суммы долга и процентов выполняет ненадлежащим орбразом.
В связи с чем, по состоянию на 19.05.2014г. у ответчицы по кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 99945 рублей 46 копеек, в том числе: комиссия -2100 рублей, штрафы-3194 рубля 41 копейка, проценты 37843 рубля 96 копеек, просрочка основного долга- 56807 рублей 09 копеек.
Пунктом 19 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» -банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
11.12.2009г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 99945 рублей 46 копеек.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3198 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2014г.
Таким образом, с ФИО5, надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 4041 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить в полном объеме:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2008г. в сумме 99945 рублей 46 копеек, в том числе: комиссия -2100 рублей, штрафы-3194 рубля 41 копейка, проценты 37843 рубля 96 копеек, просрочка основного долга- 56807 рублей 09 копеек, а также судебные расходы в сумме 3198 рублей 36 копеек, всего 103143 (сто три тысячи сто сорок три) рубля к 82 копейки.
Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не участвующей в судебном заседании, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
Председательствующий - п/п
Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова
Секретарь суда ФИО7
