Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2895/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                                    10 июля 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Ромасюка А.В.,
 
    при секретаре Шохиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергизовой Л. Н. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истица Вергиззова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.
 
    Требования мотивированы тем, что в <дата> ее супруг В приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> у Синицына А.А., данный факт зафиксирован    на выкопировочном    плане.
 
    <дата> ее муж, В, умер.
 
    В настоящее время, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража, так как ее супруг при жизни надлежащим образом не оформил документы на гараж, поскольку в 1979 году перевод гаражей производился путем отметок БТИ города Ленинска-Кузнецкого на плане застройки (выкипировочном плане).
 
    Согласно выписки из регистрационный книги от <дата> <номер> Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Управления архитектуры и градостроительства Синицыну А.А. на основании записи в регистрационной книге за <дата> <номер> был отведен земельный участок под строительство гаража в военном городке, <адрес>.
 
    Согласно справки с Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Управления архитектуры и градостроительства от <дата> <номер> в соответствии с постановлением администрации города Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> «Об утверждении Положения об адресном реестре зданий, сооружений, помещений в г.Ленинске-Кузнецком, реестра улиц и переулков, адресной схемы г.Ленинска-Кузнецкого и перечня гаражных площадок», земельный участок и расположенный на нем индивидуальный гараж, ранее имевший адрес: <адрес>
 
    С учетом уточнений, просит суд признать за ней-Вергизовой Л.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истица Вергизова Л.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Ленинска-Кузнецкого городского округа Дядин А.А., выступающий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
 
        Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Вергизовой Л. Н. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за В     Л. Н., <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно
 
    Судья                     Ромасюк А.В.
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2895/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать