Решение от 10 июля 2014 года

Дело "номер"
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
"дата"
 
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
 
    при секретаре Саловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой О.Ш. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Ефремова О.Ш. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что "дата" на "адрес" железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован ее сын – Ефремов С.О. Ответчик обязан компенсировать ей, истцу, испытавшей нравственные и физические страдания, моральный вред. Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере- ... руб., возмещение расходов на нотариальные услуги- ... руб..
 
    В судебном заседании представитель истца- Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Зайцева Ю.Н. просила уменьшить размер компенсации морального вреда, указав, что Ефремов С.О. допустил грубую небрежность, находясь вблизи железнодорожных путей. К тому же истец не представила каких-либо доказательств, подтверждающих соответствие пережитых нравственных и физических страданий заявленной сумме.
 
    Представитель ОАО Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.В судебном заседании установлено, что 10.09.2006 г. на ст.Янаул ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован сын Ефремовой О.Ш. – Ефремов С.О.
 
    Факт смертельного травмирования Ефремова С.О. установлен медицинскими документами, а именно: заключением судебно-гистологического исследования трупа "номер" и заключением эксперта "номер".
 
    Истец, являясь погибшему близким родственником- матерью, имеет право на получение с ответчика компенсации морального вреда.
 
    При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истца, связанных с потерей близкого ему родственника, а также учитывает требования разумности и справедливости, значительное время, прошедшее со дня несчастного случая, неосторожность самого Ефремова С.О., выразившуюся в нарушении правил безопасного нахождения на железнодорожных путях вблизи приближающего поезда, а также совместность проживания погибшего с матерью.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере- ... руб.
 
    Расходы по оплате услуг нотариуса, понесенные истцом, подтверждаются представленной в дело справкой.    
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцом судебных расходов, а потому в соответствии со ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере- ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56,197,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ефремовой О.Ш. компенсацию морального вреда- ..., расходы по оплате услуг нотариуса- ...
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- ...
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
 
    Федеральный судья:                             В.В. Силонин