Дата принятия: 10 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Пиуновой Т.В., при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Карязову Дамиру Каюмовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратился в суд с иском к Карязову Дамиру Каюмовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса п.г.т. Сосновоборск Пензенского регионального филиала заключило с индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Карязовым Дамиром Каюмовичем кредитный договор № В соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель -глава КФХ Карязов Д.К. является заемщиком денежных средств <данные изъяты>. Согласно <данные изъяты> кредит предоставляется заемщику на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных. Приложением № к кредитному договору определен график погашения полученного кредита. <данные изъяты> вышеуказанного договора определен срок возврата полученного кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. По кредитному договору образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. ИП -глава КФХ Карязов Д.К. не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платы, предусмотренный графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате кредита, в связи с неисполнением обязательств перед кредитором. Данное требование заемщиком не выполнено и задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность индивидуального предпринимателя -главы КФХ Карязова Д.К. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> ; пени по просроченным процентам <данные изъяты>; проценты за весь срок, на который представляется кредит <данные изъяты>; штраф за невыполнение <данные изъяты> кредитного договора - <данные изъяты>
В рамках кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств индивидуального предпринимателя -главы КФХ Карязовым Д.К. перед ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица -№ ДД.ММ.ГГГГ с Карязовым Дамиром Каюмовичем. Пензенским ОАО « Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как определением Арбитражного суда Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Карязова Д.К. введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ ИП глава КФХ Карязов Д.К. признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда пензенской области ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП главы КФХ Карязова Д.К. завершено. В ходе конкурсного производства имущество должника выявлено <данные изъяты>, денежные средства, от реализации которого направлено на погашение расходов конкурсного управляющего. Поэтому просит взыскать с Карязова Дамира Каюмовича задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанкпо доверенности С* поддержала исковые требования заявленные в иске, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Карязов Д.К. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что он являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Пензенской области КФХ признано банкротом, поэтому он думал, что платить по кредитному договору не нужно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании <данные изъяты> по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии <данные изъяты> по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.
Статья <данные изъяты> устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно <данные изъяты> если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании <данные изъяты> неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем -главой КФХ Карязовым Д.К. заключен кредитный договор № и выдан кредит <данные изъяты> на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных.
Согласно <данные изъяты> кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику содержащемуся в приложении № к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ ИП глава КФХ Карязов Д.К. признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда пензенской области ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП главы КФХ Карязова Д.К. завершено. В ходе конкурсного производства имущество должника выявлено <данные изъяты>, денежные средства, от реализации которого направлено на погашение расходов конкурсного управляющего.
В рамках кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № ДД.ММ.ГГГГ с Карязовым Дамиром Каюмовичем.
Согласно <данные изъяты> договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение перед ИП Карязов Дамиром Каюмович - глава КФХ своих обязательств по кредитному договору между кредитором и должником <данные изъяты>
В соответствии <данные изъяты> договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, уплате неустоек (пени и или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы, указанной <данные изъяты> настоящего договора.
Согласно представленного расчета задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>; пени по просроченным процентам <данные изъяты>; проценты за весь срок, на который представляется кредит <данные изъяты>; штраф за невыполнение <данные изъяты> кредитного договора <данные изъяты>
Ответчику неоднократно направлялось требования об уплате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено и задолженность до настоящего времени не погашена.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом. Сумма задолженности является значительной <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 -244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенского регионального филиала к Карязову Дамиру Каюмовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Карязова Дамира Каюмовича в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>; пени по просроченным процентам <данные изъяты> за весь срок, на который представляется кредит <данные изъяты>; штраф за невыполнение <данные изъяты> кредитного договора - <данные изъяты>
Взыскать с Карязова Дамира Каюмовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: Т.В. Пиунова.
