Дата принятия: 10 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Пушкиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г. Тулы о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд с исковым заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр, в том числе проводимых под видом лотерей, на территории Центрального района г. Тулы.
По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что по адресу: <адрес>, осуществляется проведение азартной деятельности с использованием игрового оборудования вне игровой зоны. В ходе осмотра места происшествия изъяты 16 системных блоков с серийными номерами: №, видеорекодер № №, DVD-проигрыватель №, устройство беспроводного питания. Все изъятые аппараты опечатаны и помещены на хранение в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле.
ДД.ММ.ГГГГ о/у ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по г. Туле ФИО подан рапорт об обнаружении признаков преступления и о проведении проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года).
По результатам проверки сотрудниками СО по Центральному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, последний раз старшим следователем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время изъятое оборудование находится на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. С момента изъятия игровых аппаратов по настоящее время за выдачей указанного имущества в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле и прокуратуру Центрального района г. Тулы никто не обращался, собственники изъятого оборудования не установлены, то есть имущество имеет признаки бесхозяйного.
Учитывая, что игровые автоматы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки, собственника не имеют, находятся на территории ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанные игровые автоматы подлежат обращению в собственность Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, просил суд признать 16 системных блоков с серийными номерами: №, DVD-проигрыватель №, устройство беспроводного питания, изъятые ДД.ММ.ГГГГ органом внутренних дел из помещения клуба по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации.
Передать указанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области для уничтожения (утилизации).
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Центрального района г. Тулы Коротков В.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области - и.о. руководителя ТУ Росимущества в Тульской области Павлюченков Д.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в представленном в адрес суда отзыве просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Территориального управления.
Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания не препятствует рассмотрению дела в отсутствие вышеуказанных лиц, в связи с этим суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Короткова В.И., исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки № по факту осуществления азартных игр с использованием игрового оборудования, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ года, представленного следственным отделом по Центральному району г. Тулы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
в соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Вместе с тем, из ст. 1 ГПК РФ следует, что порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающие угрозу его нарушения.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр, в том числе проводимых под видом лотерей, на территории Центрального района г. Тулы.
По результатам проведенной проверки установлено, что по адресу: <адрес> осуществляется проведение азартной деятельности с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.
Из протокола осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра места происшествия изъяты 16 системных блоков с серийными номерами: №, видеорекодер № № DVD-проигрыватель №, устройство беспроводного питания. Все изъятые аппараты опечатаны и помещены на хранение в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле.
ДД.ММ.ГГГГ о/у ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по г. Туле Комаровым И.Ю. подан рапорт об обнаружении признаков преступления и о проведении проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года).
По результатам проверки сотрудниками СО по Центральному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением старшего следователя СО по Центральному району г. Тулы Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области майором юстиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, отказано, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления.
В настоящее время изъятое оборудование находится на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. С момента изъятия игровых аппаратов по настоящее время за выдачей указанного имущества в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле и прокуратуру Центрального района г. Тулы никто не обращался, собственники изъятого оборудования не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку в настоящее время изъятое оборудование находится на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. С момента изъятия игровых аппаратов по настоящее время за выдачей указанного имущества в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле и прокуратуру Центрального района г. Тулы никто не обращался, собственники изъятого оборудования не установлены, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество имеет признаки бесхозяйного.
ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле является подразделением федерального органа исполнительной власти, территориальным органом Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области.
Учитывая, что игровые автоматы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки, собственника не имеют, находятся на территории ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанные игровые автоматы подлежат обращению в собственность Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать № видеорекодер №, DVD-проигрыватель №, устройство беспроводного питания, изъятые ДД.ММ.ГГГГ органом внутренних дел из помещения клуба по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, бесхозяйными.
Обратить имущество - №, видеорекодер № DVD-проигрыватель №, устройство беспроводного питания, изъятые ДД.ММ.ГГГГ органом внутренних дел из помещения клуба по адресу: <адрес>, находящееся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в собственность Российской Федерации и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области для уничтожения (утилизации).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
