Решение от 10 июля 2014 года

Дело №2-1949/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
10 июля 2014 года                              город Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Щербиной И.С.,
 
    при секретаре Гольцовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пилюгиной Л.М., Пилюгину С.В., Пилюгину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Пилюгиной Л.М., Пилюгину С.В., Пилюгину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ Пилюгиной Л.М. (Заемщиком) был получен кредит на основании кредитного договора №*** в размере <данные изъяты> на 60 месяцев, под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Пилюгиным С.В., Пилюгиным А.В. были заключены договоры поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ и №*** от ДД.ММ.ГГ соответственно, в соответствии с которым они обязались отвечать солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств. Кроме того, между Пилюгиной Л.М. и Банком заключен договор о залоге №*** от ДД.ММ.ГГ. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) за Заемщиком, согласно прилагаемого к заявлению расчета, числится задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просило суд взыскать с соответчиков в солидарном порядке в его пользу, задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. за требования имущественного характера и <данные изъяты>. - требование неимущественного характера; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>.; автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС САТ-118А, <данные изъяты> установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.; автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.; автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.; автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Макаров И.В., по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Пилюгина Л.М. признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что понимает правовые последствия признания иска, признание иска заявлено добровольно, осознанно, без принуждения, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГ.
 
    Ответчики Пилюгин С.В., Пилюгина А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Вместе с этим, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке. В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    На основании п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Пилюгиной Л.М. (Заемщиком) был получен кредит на основании кредитного договора №*** в размере <данные изъяты>. на 60 месяцев, под <данные изъяты>% годовых.
 
    Денежные средства Заемщиком Пилюгиной Л.М. были получены в полном объеме, что ею не оспаривалось.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Пилюгиным С.В., Пилюгиным А.В. были заключены договоры поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ и №*** от ДД.ММ.ГГ соответственно, в соответствии с которым они обязались отвечать солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств.
 
    Срок и порядок возврата займа предусмотрены кредитным договором от ДД.ММ.ГГ в соответствии с которым заемщик обязан вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГ года, равными частями в размере <данные изъяты>. ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца с учетом переноса дат платежей в соответствии с п.ДД.ММ.ГГ и п.ДД.ММ.ГГ общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Также, в судебном заседании установлено, что ответчиком Пилюгиной Л.М. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом, плата за пропуск платежей, а также процентов на просроченный долг предусмотрены договором и не противоречат гражданскому законодательству.
 
    Представленный суду расчет задолженности в обоснование своих требований судом проверен и является правильным.
 
    Вместе с этим, в судебном заседании Пилюгина Л.М. исковые требования признала, пояснила, что выплатит образовавшуюся задолженность в ближайшее время.
 
    Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.    
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом ответчику Пилюгиной Л.М. разъяснены последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, а также собственноручно написанным заявлением.
 
    Суд, выслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными, обоснованными.
 
    При обращении в суд с иском для разрешения настоящего спора истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пилюгиной Л.М., Пилюгину С.В., Пилюгину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Пилюгиной Л.М., Пилюгина С.В., Пилюгина А.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору о залоге №*** от ДД.ММ.ГГ:
 
    - автомобиль: <данные изъяты> установив начальную продажную цену не ниже <данные изъяты>
 
    - автомобиль: <данные изъяты> установить начальную продажную цену не ниже <данные изъяты>.;
 
    - автомобиль: <данные изъяты> установить начальную продажную цену заложенного имущества не ниже <данные изъяты>
 
    - автомобиль: <данные изъяты> установить начальную продажную цену не ниже <данные изъяты>
 
    - автомобиль: <данные изъяты>, установить начальную продажную цену не ниже <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГ.
 
    Председательствующий:                          И.С. Щербина