Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-5261/2014
Принято в окончательной форме 14 июля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,
при секретаре Еременко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Вышеславцевой М.В., Вышеславцеву А.М., Вышеславцевой Л.Н., Вышеславцеву М.В., Вышеславцеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт и жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Вышеславцевой М.В., Вышеславцеву А.М., Вышеславцевой Л.Н., Вышеславцеву М.В., Вышеславцеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт и жилищно-коммунальные услуги, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное Адрес***, состоит из трехкомнатной квартиры жилой площадью 36,6 кв.м., общей площадью 52,5 кв.м. Собственниками указанного жилого помещения на основании договора приватизации №*** от Дата являются Вышеславцеву А.М., Вышеславцевой Л.Н., Вышеславцеву М.В., Вышеславцеву А.М.. Совместно с собственниками в жилом помещении зарегистрированы: Вышеславцева М.В. и ФИО 1. За период с Дата по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг, которая составила ***. В связи с просрочкой исполнения обязательств за период Дата начислены пени в размере ***. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и по оплате юридических услуг в размере ***.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства и нахождения принадлежащего им имущества, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд в известность не поставили.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное Адрес***, состоит из трехкомнатной квартиры жилой площадью 36,6 кв.м., общей площадью 52,5 кв.м. Собственниками указанного жилого помещения на основании договора приватизации №*** от Дата являются Вышеславцев А.М., Вышеславцева Л.Н., Вышеславцев М.В., Вышеславцев А.М., из них только первый и последний ответчики имеют регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении, остальные регистрации на территории Мурманской области не имеют как по данным ГОБУ «МФЦ», так и по данным ОАСР УФМС России по МО. В жилом помещении также зарегистрированы: Вышеславцева М.В. и несовершеннолетний ФИО 1, в число собственников не входящие. За период Дата по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг, которая составила ***, что подтверждается письменным расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета.
Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, сведениями о том, что Вышеславцева М.В. и несовершеннолетний ФИО 1 не являются членами семьи собственника, или между ними имеется соглашение об оплате, суд не располагает и производит взыскание с ответчиков задолженности в принудительном порядке солидарно.
Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которая установлена статьей 332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку ответчиками обязательства исполнены не надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей на баланс управляющей компании, с них подлежат взысканию пени за период Дата в размере ***.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и расходы по оплате услуг представителя в размере ***, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное взыскание судебных расходов действующим законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 194-198, 233-236, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Вышеславцевой М.В., Вышеславцеву А.М., Вышеславцевой Л.Н., Вышеславцеву М.В., Вышеславцеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт и жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вышеславцевой М.В., Вышеславцева А.М., Вышеславцевой Л.Н., Вышеславцева М.В., Вышеславцева А.М. в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по содержанию и ремонту жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени в размере ***, а всего: ***
Взыскать с Вышеславцевой М.В., Вышеславцева А.М., Вышеславцевой Л.Н., Вышеславцева М.В., Вышеславцева А.М. в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** и по оплате юридических услуг в размере ***, на общую сумму *** в равных долях, по ***
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Шуминова
