Решение от 10 июля 2014 года

№
 
РЕШЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года гор. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области жалобу Вексне ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев - на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 26.05.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 26 мая 2014 года Вексне А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ а именно в том, что будучи лишенным 14 октября 2010 г. и 21 октября 2010 г. права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, Вексне А.О. на ул. Ленина в г. Зеленоградске 25 мая 2014 года в 02 час. 30 мин. управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. номер №. Этим же постановлением Вексне А.О. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Вексне А.О. обратился с жалобой на него, указывая на то, что при вынесении постановления мировым судьей не было учтено его материальное положение, поскольку при зарплате в <данные изъяты> руб., он не в состоянии уплатить назначенный административный штраф в установленный законом срок. Кроме того считает, что мировой судья не учел обстоятельства совершения им административного правонарушения, а именно то, что Вексне А.О. вынужден был сесть за руль ввиду того, что водителю Зайцевой В.А. стало плохо на трассе Калининград-Зеленоградск. Просит постановление мирового судьи изменить и вынести новое решение.
 
    В судебном заседании Вексне А.О. доводы, изложенные в жалобе поддержал, не оспаривая своей вины, просил снизить размер наложенного административного штрафа.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что 25 мая 2014 года в 02 час. 30 мин.на ул. Ленина в г. Зеленоградске Вексне А.О., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем <данные изъяты>» гос. рег. номер №, что подтверждается протоколом 39 КС № 000055 об административном правонарушении. Кроме того, факт совершения Вексне А.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); рапортом ИДПС (л.д. 8). Тот факт, что на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения Вексне А.О. был лишен права управления транспортными средствами подтверждается постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 14 октября 2010 г. (л.д.16), постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 октября 2010 г. (л.д 17) и постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 октября 2010 г. (л.д. 18-19).
 
    Частью 2 ст. 12.7 предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, Вексне А.О. просил постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа в меньшем размере.
 
    Мировой судья при вынесении постановления исследовал все доказательства по делу в полном объеме, в том числе и законность их получения, и в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство, а также их совокупность, получили надлежащую оценку. Обстоятельства дела установлены верно. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не нахожу. Дело об административном правонарушении в отношении Вексне А.О. рассмотрено мировым судьей объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством. При назначении наказания Вексне А.О. мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отвечающее требованиям ст. ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 26 мая 2014 года о привлечении Вексне ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30000 рублей оставить без изменения, жалобу Вексне ФИО5 без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья, подпись –
 
    Копия верна, судья - И. А. Реминец